目的觀察健脾化痰安神法治療眩暈的效果。方法從2017年5月至2019年5月在本院進(jìn)行治療的眩暈患者中選出140例,按照隨機(jī)編號法分為對照組和觀察組,每組70例,對照組給予常規(guī)治療,觀察組給予健脾化痰安神組方治療,比較兩組患者療效、血清炎性因子水平的變化、不良反應(yīng)發(fā)生情況、1年后的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果治療前兩組患者的中醫(yī)癥候積分比較無明顯差異（P> 0.05）,治療后觀察組眩暈、惡心嘔吐、食欲減少、胸悶、痰多清稀等中醫(yī)癥候積分明顯低于對照組,兩組差異比較具有統(tǒng)計學(xué)差異（P <0.05）;觀察組治療后的總有效率為95.00%,顯著高于對照組83.33%,兩組差異比較具有統(tǒng)計學(xué)差異（P <0.05）;兩組患者治療前IL-4、IL-5、IFN-γ炎性因子水平無明顯差異（P>0.05）,治療后觀察組IL-4、IL-5炎性因子水平顯著低于對照組,IFN-γ炎性因子水平顯著高于對照組,兩組差異比較具有統(tǒng)計學(xué)差異（P <0.05）;治療前兩組患者的血栓素B₂（TXB₂）及血小板活化因子（PAF）比較無明顯差異（P> 0.05）,... 

【文章來源】：血栓與止血學(xué). 2020,26(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療前后兩組患者的主要中醫(yī)癥候積分比較
    2.2 兩組患者治療效果比較
    2.3 治療前后兩組患者血清炎癥因子水平的變化比較
    2.4 兩組患者治療前后血栓素B2及血小板凝集率比較
    2.5 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較
3 討論



本文編號：3180209