目的:通過(guò)比較兩種不同的治療方法,觀察背部走罐、神闕拔罐配合消風(fēng)散加減治療風(fēng)熱型慢性蕁麻疹的臨床療效,為臨床治療提供一種有效的治療方案。方法:選取門(mén)診患者中符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例風(fēng)熱型慢性蕁麻疹患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組40例。治療組采用背部走罐、神闕拔罐配合消風(fēng)散加減,對(duì)照組采用消風(fēng)散加減。分別于治療前、治療2周、治療4周根據(jù)各項(xiàng)療效指標(biāo)來(lái)評(píng)定分?jǐn)?shù),根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)分析治療前后各項(xiàng)療效指標(biāo)積分變化、不良反應(yīng)、復(fù)發(fā)率等情況。結(jié)果:（1）兩組治療前后分別對(duì)風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)大小、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間、風(fēng)團(tuán)發(fā)作次數(shù)、皮膚劃痕征、瘙癢程度方面進(jìn)行組內(nèi)比較,各項(xiàng)療效指標(biāo)評(píng)分P均為P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明兩組對(duì)風(fēng)熱型慢性蕁麻疹在六種癥狀和體征方面均有明顯改善。（2）兩組在治療2周及4周后,對(duì)各項(xiàng)療效指標(biāo)評(píng)分進(jìn)行組間比較,P值均大于0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明兩組在改善風(fēng)熱型慢性蕁麻疹的風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)大小、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間、風(fēng)團(tuán)發(fā)作次數(shù)、皮膚劃痕征、瘙癢程度方面效果相當(dāng)。（3）綜合療效:治療組總有效率為92.50%,對(duì)照組總有效率為77.50%,兩組的總有效率相比差異有顯著性（P<0... 

【文章來(lái)源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一部分 臨床資料和方法
    1 臨床資料
        1.1 研究對(duì)象
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)和脫落病例
    2 研究方法
        2.1 分組處理
        2.2 藥物及使用說(shuō)明
        2.3 注意事項(xiàng)
    3 觀察指標(biāo)
        3.1 臨床癥狀評(píng)分
        3.2 中醫(yī)證候評(píng)分
        3.3 臨床療效評(píng)定
        3.4 安全性檢查
        3.5 復(fù)發(fā)情況觀察
        3.6 病例脫失情況
    4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第二部分 統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    1 一般資料比較
    2 治療前后癥狀體征評(píng)分比較
        2.1 治療過(guò)程中各項(xiàng)癥狀體征評(píng)分比較
        2.2 兩組各觀察點(diǎn)總積分比較
    3 中醫(yī)證候評(píng)分比較
    4 兩組綜合療效比較
    5 兩組治愈病例復(fù)發(fā)率比較
    6 不良事件觀察
第三部分 討論與分析
    1 慢性蕁麻疹研究現(xiàn)狀
        1.1 西醫(yī)發(fā)病機(jī)制
        1.2 中醫(yī)病因病機(jī)
        1.3 本病的治療現(xiàn)狀
    2 玄府理論研究現(xiàn)狀
        2.1 玄府溯源
        2.2 玄府現(xiàn)代機(jī)理
        2.3 玄府生理
        2.4 玄府病理
        2.5 玄府理論的臨床應(yīng)用
    3 罐法的臨床應(yīng)用
    4 導(dǎo)師從玄府理論對(duì)慢性蕁麻疹的認(rèn)識(shí)
    5 研究結(jié)果分析
    6 基于“玄府理論”背部走罐療法治療慢性蕁麻疹的機(jī)制初探
    7 神闕穴拔罐法治療慢性蕁麻疹的機(jī)制初探
    8 問(wèn)題與展望
        8.1 存在的問(wèn)題
        8.2 展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
附錄 綜述
    參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于玄府理論探討慢性蕁麻疹的治療思路[J]. 張歷元,袁倩倩,蔡玲玲,郭麗媛,肖飛,林歡兒,涂紹忠,李元文.  世界中醫(yī)藥. 2018(11)
[2]“開(kāi)通玄府”法治療鼻竇炎的探討[J]. 朱曉樸,王旭.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(08)
[3]董筠教授從脾胃論治幽門(mén)螺桿菌感染相關(guān)慢性蕁麻疹的經(jīng)驗(yàn)[J]. 陳澳月,董筠.  四川中醫(yī). 2017(11)
[4]針刺配合刺絡(luò)拔罐治療慢性蕁麻疹的臨床研究[J]. 王蕓,肖佳歡,李達(dá),湯雙紅,杜艷軍.  針灸臨床雜志. 2017(08)
[5]劉愛(ài)民教授辨治慢性蕁麻疹經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J]. 劉銀格,王月敏,劉招娣.  中國(guó)民族民間醫(yī)藥. 2016(14)
[6]慢性自發(fā)性蕁麻疹維生素D和部分急性時(shí)相反應(yīng)物的檢測(cè)[J]. 馬一平,李誠(chéng)讓,吳建兵,崔盤(pán)根,林麟.  中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志. 2016(06)
[7]穴位埋線結(jié)合中藥治療慢性蕁麻疹臨床療效觀察[J]. 譚克平,李新偉,吳欣.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2016(04)
[8]自擬中藥方熏蒸治療慢性蕁麻疹療效及對(duì)血清細(xì)胞因子的影響[J]. 王莉,曹蒂蓮,王華,瞿奕,張健,茅偉安.  河北醫(yī)學(xué). 2015(11)
[9]吳軍治療慢性蕁麻疹經(jīng)驗(yàn)[J]. 余曼,熊麗華,洪昊蘇,周洋,吳軍.  湖南中醫(yī)雜志. 2015(11)
[10]Cutaneous manifestations of hepatitis C in the era of new antiviral agents[J]. Simone Garcovich,Matteo Garcovich,Rodolfo Capizzi,Antonio Gasbarrini,Maria Assunta Zocco.  World Journal of Hepatology. 2015(27)

碩士論文
[1]“耳玄府”理論研究及耳鳴、耳聾疾病用藥分析[D]. 王振春.成都中醫(yī)藥大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3171682