目的觀察齊刺溫針法結(jié)合膝關(guān)節(jié)整復術(shù)治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法膝骨關(guān)節(jié)炎患者64例,采用隨機數(shù)字表分為兩組:齊刺溫針法結(jié)合膝關(guān)節(jié)整復術(shù)（治療組）和單純推拿療法（對照組）。在治療前、治療2個療程后分別統(tǒng)計兩組患者臨床療效,應用膝骨性關(guān)節(jié)炎WOMAC量表評價比較,包括疼痛程度、僵硬程度及日�；顒永щy程度三個方面進行評分。結(jié)果治療組有效率90.6%（29/32）,對照組有效率84.3%（27/32）,兩組療效比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組治療2個療程后WOMAC量表評分比較,治療組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,并且治療組在治療后各項評分比較顯示,齊刺溫針法結(jié)合膝關(guān)節(jié)整復術(shù)在改善患者疼痛程度、僵硬程度及日�；顒永щy程度方面更有優(yōu)勢。結(jié)論齊刺溫針法結(jié)合膝關(guān)節(jié)整復術(shù)療效確切,安全性佳,值得臨床推廣使用。 

【文章來源】：遼寧中醫(yī)雜志. 2020,47(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 病例納入標準
    1.4 病例排除標準
2 方法
    2.1 治療方法
        2.1.1 治療組
            （1）齊刺溫針法:
            （2）膝關(guān)節(jié)整復術(shù):
        2.1.2 對照組
    2.2 觀察指標
    2.3 臨床療效評定標準
    2.4 統(tǒng)計學分析
3 結(jié)果
    3.1 兩組患者性別比例、年齡、病程比較
    3.2 兩組 WOMAC量表評分比較
    3.3 臨床療效評定
4 討論



本文編號：3148078