養(yǎng)陰活血通絡(luò)湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎療效及對(duì)患者關(guān)節(jié)液TNF-α、IL-1和PGE 2 的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-14 23:21
目的:探討?zhàn)B陰活血通絡(luò)湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效及對(duì)患者關(guān)節(jié)液中TNF-α、IL-1、PGE2的影響。方法:選取類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組采取西藥治療,觀察組采取西藥加養(yǎng)陰活血通絡(luò)湯治療。比較兩組治療前后關(guān)節(jié)液TNF-α、IL-1及PGE2水平,關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹及晨僵時(shí)間評(píng)分、臨床療效及生活質(zhì)量情況。結(jié)果:治療4、8、12周后,兩組患者中醫(yī)癥狀積分均明顯下降,且觀察組比對(duì)照組下降更明顯(P<0.05)。治療后,兩組TNF-α、IL-1水平,關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹及晨僵時(shí)間評(píng)分均降低,PGE2水平均升高(P<0.05);觀察組治療后TNF-α、IL-1水平,關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹及晨僵時(shí)間評(píng)分均低于對(duì)照組,PGE2水平高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組治療后生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:養(yǎng)陰活血通絡(luò)湯可顯著緩解類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等癥狀,改善炎癥及免疫水平,臨床療效滿意,并可改善患者生活質(zhì)量水平。
【文章來源】:陜西中醫(yī). 2020,41(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
1 一般資料
2 治療方法
2.1 對(duì)照組:
2.2 觀察組:
3 觀察指標(biāo)
4 療效標(biāo)準(zhǔn)
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分變化情況比較
2 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)液TNF-α、IL-1、PGE2水平比較
3 兩組患者治療前后癥狀程度評(píng)分比較
4 兩組患者臨床療效情況比較
5 兩組患者治療前后生活質(zhì)量情況比較
討 論
本文編號(hào):3138202
【文章來源】:陜西中醫(yī). 2020,41(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
資料與方法
1 一般資料
2 治療方法
2.1 對(duì)照組:
2.2 觀察組:
3 觀察指標(biāo)
4 療效標(biāo)準(zhǔn)
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié) 果
1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分變化情況比較
2 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)液TNF-α、IL-1、PGE2水平比較
3 兩組患者治療前后癥狀程度評(píng)分比較
4 兩組患者臨床療效情況比較
5 兩組患者治療前后生活質(zhì)量情況比較
討 論
本文編號(hào):3138202
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3138202.html
最近更新
教材專著