目的:觀察苦參解毒合劑坐浴聯(lián)合切開掛線療法治療高位肛周膿腫的臨床療效。方法:選擇2017年5月至2019年5月在本院住院的高位肛周膿腫患者70例,隨機分為對照組和觀察組各35例。對照組采用肛周膿腫掛線引流術,術后使用高錳酸鉀坐浴治療。觀察組采用肛周膿腫掛線引流術,術后使用苦參解毒合劑坐浴治療。兩組療程均為28 d,療程結束后對兩組患者的臨床療效、住院時間、膿腔愈合時間、腐肉脫落時間及疼痛視覺模擬評分（visual analogue score,VAS）進行比較。結果:對照組有效率為82.6%,觀察組有效率為97.1%,兩組有效率比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組住院時間、膿腔愈合時間、腐肉脫落時間與對照組比較均明顯縮短,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后7 d、14 d、21 d、28 d,觀察組VAS評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。隨訪1年后,觀察組膿腫復發(fā)率、創(chuàng)面感染率、功能障礙發(fā)生率均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論:苦參解毒合劑聯(lián)合切開掛線療法治療高位肛周膿腫可以明顯減輕患者疼痛,促進創(chuàng)面... 

【文章來源】：河南中醫(yī). 2020,40(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 病例納入標準
    1.4 病例排除標準
    1.5 治療方法
    1.6 觀察指標
    1.7 療效判定標準
    1.8 隨訪情況
    1.9 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組高位肛周膿腫患者臨床療效比較
    2.2 兩組高位肛周膿腫患者住院時間、膿腔愈合時間、腐肉脫落時間比較
    2.3 兩組高位肛周膿腫患者治療前后VAS評分比較
    2.4 兩組高位肛周膿腫患者膿腫復發(fā)率、創(chuàng)面感染率、功能障礙發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]仙方活命飲藥線引流對肛周膿腫的療效研究[J]. 張磊,姜在龍,魏利飛.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2020(05)
[2]參柏洗劑坐浴聯(lián)合切開掛線療法治療肛周膿腫患者100例[J]. 李德強,呂聞耀.  中國中醫(yī)藥科技. 2019(03)
[3]加味苦參湯坐浴聯(lián)合掛線療法治療高位肛周膿腫的療效觀察[J]. 楊保偉,莫淑嬋,田甜.  遼寧中醫(yī)雜志. 2019(05)
[4]加味苦參湯熏洗法對肛瘺術后創(chuàng)面愈合及肛腸動力學影響[J]. 周軍惠,喬敬華.  現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志. 2018(04)
[5]切開掛線術與切開引流術治療肛周膿腫的療效對比[J]. 任玲,邢承忠,凌光烈.  局解手術學雜志. 2017(05)
[6]肛旁膿腫的術式選擇[J]. 梅世文,金黑鷹.  中華結直腸疾病電子雜志. 2016(05)
[7]自擬清熱解毒方熏洗用于肛周膿腫一次性根治術后的臨床觀察[J]. 馮月寧,馮大勇,王春暉,王進寶,王茜,安阿玥.  中國中醫(yī)急癥. 2016(08)
[8]中藥仙方活命飲湯配合負壓引流術用于治療肛周膿腫患者的臨床療效評價[J]. 余靈輝.  抗感染藥學. 2016(01)
[9]中藥熏洗坐浴法在肛腸科的運用[J]. 周榮珍,梁鵬,張磊昌.  中醫(yī)學報. 2011(04)



本文編號：3135804