目的:探討脊髓損傷（SCI）并發(fā)下肢痙攣患者經(jīng)電針刺激聯(lián)合局部振動(dòng)治療后的臨床效果。方法:選取本院于2018年1月到2019年6月期間收治的SCI并發(fā)下肢痙攣患者90例,根據(jù)亂數(shù)表法將上述患者分為對(duì)照組（n=45）和研究組（n=45）,對(duì)照組患者給予常規(guī)康復(fù)系統(tǒng)療法治療,研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予電針刺激聯(lián)合局部振動(dòng)治療,比較兩組患者臨床療效、相關(guān)量表評(píng)分、內(nèi)收肌角、直腿抬高角以及血清BDNF、PDGF水平。結(jié)果:研究組治療后的臨床總有效率為91.11%（41/45）,高于對(duì)照組的64.44%（29/45）（P<0.05）。兩組患者治療后改良Barthel指數(shù)、血清BDNF、PDGF水平均升高,且研究組高于對(duì)照組（P<0.05）;改良Ashworth量表、臨床痙攣指數(shù)評(píng)分降低,且研究組低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組患者治療后內(nèi)收肌角、直腿抬高角均擴(kuò)大,且研究組大于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:電針刺激聯(lián)合局部振動(dòng)治療SCI并發(fā)下肢痙攣患者,可有效促進(jìn)患者康復(fù),改善下肢痙攣,提高生活自理能力,同時(shí)還可有效改善血清BDNF、PDGF水平。 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020,20(15)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 相關(guān)量表評(píng)分比較
    2.3 兩組內(nèi)收肌角、直腿抬高角比較
    2.4 兩組血清BDNF、PDGF水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]早期康復(fù)干預(yù)對(duì)脊髓損傷患者術(shù)后神經(jīng)功能及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 王剛,劉宏建,李振偉,馬炳全,張彤,于甲鋒.  中華實(shí)驗(yàn)外科雜志. 2019 (02)
[2]胸腰段脊柱骨折并發(fā)脊髓損傷的預(yù)后及影響因素[J]. 張雪冬,劉磊,史曉林,張昊,劉清閣,田園.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2018(06)
[3]脊髓損傷后內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖和分化的影響因素[J]. 陳丹瑩,王琳,張立新.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(10)
[4]A型肉毒毒素聯(lián)合肌電生物反饋治療腦卒中后上肢肌痙攣的臨床療效分析[J]. 曲穎,山磊,劉長(zhǎng)喜,趙克,肖汝南,沈曉婷.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(27)
[5]F波在上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元損傷后肢體痙攣治療中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 張松東,吳建賢.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2016(16)
[6]改良Barthel指數(shù)評(píng)定量表的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J]. 李小峰,陳敏.  護(hù)理研究. 2015(13)
[7]改良Ashworth量表用于痙攣評(píng)定的信度研究[J]. 郭鐵成,衛(wèi)小梅,陳小紅.  中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2008(10)
[8]脊髓損傷神經(jīng)學(xué)分類國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（第6版,2006）[J]. 李建軍,周紅俊,孫迎春,張新,王方永,高峰,周天健.  中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐. 2008(07)
[9]臨床痙攣指數(shù):痙攣的綜合臨床評(píng)定[J]. 燕鐵斌.  現(xiàn)代康復(fù). 2000(01)



本文編號(hào)：3121832