目的:系統(tǒng)評價督脈經(jīng)針刺及穴位埋線治療胃食管反流�。℅ERD）的臨床療效及安全性。方法:通過計算機(jī)檢索中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）、萬方數(shù)據(jù)庫及Pubmed數(shù)據(jù)庫中有關(guān)督脈經(jīng)針刺及穴位埋線法治療胃食管反流病的臨床隨機(jī)對照試驗（RCTs）,由2名評價者篩選并納入符合要求的文獻(xiàn),然后采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入6項研究包括348例GERD患者。Meta分析結(jié)果表明,督脈經(jīng)針刺及穴位埋線治療GERD在有效率、治愈率及改善患者癥狀等方面均明顯優(yōu)于對照組。結(jié)論:針刺及穴位埋線可通過刺激督脈經(jīng)穴起到治療GERD的效果,且療效優(yōu)于單純的藥物治療。但因納入的文獻(xiàn)質(zhì)量普遍不高且數(shù)量較少,此結(jié)論仍需更大樣本、更高質(zhì)量、更規(guī)范化的RCT研究進(jìn)一步驗證支持。 

【文章來源】：中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,26(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

納入文獻(xiàn)偏倚風(fēng)險圖

針刺VS藥物:共有4項試驗RCT研究[8-9,11-13],異質(zhì)性檢驗結(jié)果(χ2=0.90,df=3(P=0.83>0.1),I2=0%<50%),為同質(zhì)性研究,采用固定效應(yīng)模式,合并效應(yīng)量(OR=4.75,95%CI[2.34,9.61])。圖2示,由Z檢驗結(jié)果Z=4.33(P<0.05)可知,2組有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,針刺組有效率優(yōu)于藥物組。穴位埋線VS藥物:共有2項RCT研究[10,12],異質(zhì)性檢驗結(jié)果(χ2=0,01,df=1(P=0.93>0.1),I2=0%<50%),為同質(zhì)性研究,采用固定效應(yīng)模式。圖3示,合并效應(yīng)量(OR=3.92,95%CI[1.49,10.29]),由Z檢驗結(jié)果Z=2.77(P=0.006<0.05)可知,2組有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,穴位埋線組有效率優(yōu)于藥物組。圖3 穴位埋線組與藥物組治療GERD有效率比較的

穴位埋線組與藥物組治療GERD有效率比較的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刺督脈背段治療胃食管反流病伴有睡眠障礙的臨床研究[J]. 李晨陽,白興華.  針刺研究. 2018(08)
[2]督脈經(jīng)埋線治療胃食管反流病的臨床觀察[J]. 張東磊,于春曉,項文龍,陳朝明.  針灸臨床雜志. 2017(08)
[3]針刺督脈背段對胃食管反流病患者反流癥狀和心理狀態(tài)的影響[J]. 趙倩倩,白興華.  南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[4]針刺督脈背段治療胃食管反流病的臨床研究[J]. 高璐佼,白興華.  針刺研究. 2016(02)
[5]針刺治療胃食管反流病的研究進(jìn)展[J]. 吳玲玲,林征.  世界華人消化雜志. 2014(36)
[6]胃食管反流病中醫(yī)外治法研究進(jìn)展[J]. 楊成寧,廖婷,祁樹浩,謝勝.  廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2014(04)
[7]胃食管反流病的中西醫(yī)發(fā)病機(jī)制及臨床治療的研究進(jìn)展[J]. 王瀛峰,張繼全,吳飛,阮克鋒.  世界華人消化雜志. 2013(34)
[8]督脈與臟腑經(jīng)絡(luò)的聯(lián)系及督脈諸穴的主治規(guī)律[J]. 林紅.  成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 1995(03)

碩士論文
[1]督脈經(jīng)埋線治療胃食管反流病的臨床研究[D]. 高加巍.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[2]督脈導(dǎo)氣針刺法治療非糜爛性反流病的臨床研究[D]. 豐金香.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[3]胃食管反流病患者在督脈背部段的壓痛規(guī)律研究[D]. 吳齊飛.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2014



本文編號：3119735