目的:通過觀察肩周炎患者治療前后的關(guān)節(jié)活動度、疼痛指數(shù)和肩關(guān)節(jié)功能的變化情況,探討針刺結(jié)合麥粒灸治療瘀滯型肩周炎的臨床療效,以提供一種療效高的治療方法。方法:收集符合標(biāo)準(zhǔn)的患者88例,從中隨機(jī)抽取60例患者納入臨床研究,將納入的60例患者進(jìn)行隨機(jī)分組,實驗組30例,對照組30例。實驗組采用針刺結(jié)合麥粒灸療法,對照組采用單純針刺療法,以肩髁、肩髎、肩貞、肩前、阿是穴為主穴,結(jié)合遠(yuǎn)端配穴。每天治療1次,6次為1個療程,2個療程后評定治療效果。通過觀察兩組的關(guān)節(jié)活動度（ROM）、疼痛指數(shù)（VAS）、肩關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)Constant-Murl（CMS）以及整體臨床療效,比較兩組治療前后的療效。結(jié)果:1.兩組治療前相關(guān)資料的比較,在年齡、病程、性別、VAS評分、ROM評分、CMS評分方面均無顯著性差異（P>0.05）,資料具有可較性。2.對照組治療后VAS評分與治療前比較顯著性降低（P<0.01）,實驗組治療后VAS評分與治療前比較顯著性降低（P<0.01）,實驗組治療前后VAS評分差值與對照組比較顯著性降低（P<0.01）。表明:兩組治療方法均能有效緩解肩周炎患者疼痛... 

【文章來源】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１兩組肩周炎患者性別比較??（二）兩組肩周炎患者年齡比較??兩組患者年齡均服從正態(tài)性分布（Ｓｈａｐｉ?ｒｏ－Ｗｉ?Ｉ?ｋ?＝?０．?９５２，?０．?９７０，?／＾（）．?１９１，０．?５４９??

圖２兩組肩周炎患者年齡比較??（三）兩組肩周炎患者的病程比較??兩組患者病程均服從正態(tài)性分布（Ｓｈａｐｉｒｏ＿Ｗｉｌｋ＝０．?９６６，?０？?９６７，?＆０？?４３７，?０．?４６９??

圖３兩組肩周炎患者的病程比較??（四）兩組肩周炎患者治療前ＶＡＳ評分比較??兩組ＶＡＳ評分?jǐn)?shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性檢驗（Ｓｈａｐｉｒ〇－Ｗｉｌｋ?＝?０．９２４、０．８８６，／』＝０．０３４、??


本文編號：3085067