目的通過觀察針刺結(jié)合易筋經(jīng)鍛煉、針刺以及單純采用易筋經(jīng)鍛煉對(duì)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果,明確針刺與易筋經(jīng)鍛煉治療神經(jīng)根型頸椎病的具體療效,為臨床上將被動(dòng)治療與主動(dòng)運(yùn)動(dòng)治療相結(jié)合、更加有效地治療神經(jīng)根型頸椎病提供新的參考思路。方法將符合神經(jīng)根型頸椎病入組標(biāo)準(zhǔn)的25例患者按入組的先后順序編號(hào),將其隨機(jī)分為三組,依次為針刺+易筋經(jīng)組、針刺組、易筋經(jīng)組,針刺+易筋經(jīng)組采用針刺結(jié)合易筋經(jīng)鍛煉,針刺取穴為:雙側(cè)頸夾脊穴（C5-C7）、天柱、風(fēng)池,留針20min,針刺結(jié)束后進(jìn)行易筋經(jīng)鍛煉,用時(shí)20min;針刺組采用針刺法,取穴及留針時(shí)間同針刺+易筋經(jīng)組,易筋經(jīng)組進(jìn)行易筋經(jīng)鍛煉,鍛煉方式同針刺+易筋經(jīng)組,用時(shí)20min。三組治療均為每周三次,共4周。采用疼痛視覺模擬評(píng)分（VAS）、田中靖久頸椎病癥狀量表評(píng)分、頸椎功能障礙指數(shù)表（NDI）評(píng)分評(píng)價(jià)三組患者各量表評(píng)分的變化情況,并對(duì)收集的其它情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,綜合評(píng)價(jià)三種治療方式對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。結(jié)果1疼痛視覺模擬評(píng)分（VAS）:針刺+易筋經(jīng)組與針刺組相比、針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組相比治療后疼痛視覺模擬評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05... 

【文章來源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

三組性別組成

三組各年齡階段人數(shù)分布

組間各時(shí)間點(diǎn)的VAS評(píng)分兩兩比較,1周后針刺+易筋經(jīng)組與針刺組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺組與易筋經(jīng)組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2周后針刺+易筋經(jīng)組與針刺組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺組與易筋經(jīng)組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3周后針刺+易筋經(jīng)組與針刺組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺組與易筋經(jīng)組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);4周后針刺+易筋經(jīng)組與針刺組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),針刺組與易筋經(jīng)組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明治療后各時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)針刺+易筋經(jīng)組與針刺組根性疼痛無(wú)差別,治療后各時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)針刺+易筋經(jīng)組與易筋經(jīng)組根性疼痛程度無(wú)差別,針刺組與易筋經(jīng)組根性疼痛程度在治療1周后、3周后、4周后均出現(xiàn)差別,且針刺組根性疼痛改善程度優(yōu)于易筋經(jīng)組。2.3.2治療前后田中靖久頸椎病癥狀量表評(píng)分變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電針療法“頸四針”穴與“頸夾脊”穴治療神經(jīng)根型頸椎病的療效對(duì)照觀察[J]. 施金杉.  中醫(yī)臨床研究. 2018(31)
[2]撳針聯(lián)合毫針刺治療神經(jīng)根型頸椎病療效體會(huì)[J]. 周偉平.  名醫(yī). 2018(09)
[3]激痛點(diǎn)針刀與常規(guī)電針療法在神經(jīng)根型頸椎病的療效對(duì)比[J]. 譚華.  頸腰痛雜志. 2018(05)
[4]“五線五區(qū)十三穴推拿法”治療神經(jīng)根型頸椎病150例療效觀察[J]. 占桂平,劉鴻,徐福.  浙江中醫(yī)雜志. 2018(09)
[5]溫針灸聯(lián)合電針治療神經(jīng)根型頸椎病隨機(jī)平行對(duì)照研究[J]. 范乾.  實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志. 2018(06)
[6]耳針沿皮透穴刺法結(jié)合中藥熏蒸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及快速鎮(zhèn)痛效應(yīng)觀察[J]. 張莉,王清賢,劉英,陳光華.  四川中醫(yī). 2018(05)
[7]葛根舒頸方治療神經(jīng)根型頸椎病38例臨床觀察[J]. 吳賢孫,肖四旺.  湖南中醫(yī)雜志. 2018(04)
[8]舒張指揉法加“極泉”穴彈撥配合電針治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J]. 王文遠(yuǎn),錢蘇,祁玉軍.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(03)
[9]腕踝針配合藥罐為主治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J]. 封蕾,黃雙英.  上海針灸雜志. 2018(01)
[10]易筋經(jīng)鍛煉在骨科疾病治療中的應(yīng)用[J]. 朱鵬展.  北京中醫(yī)藥. 2017(09)



本文編號(hào)：3040054