目的:研究益氣活血化痰通絡(luò)湯對恢復(fù)期氣虛血瘀型腦梗死患者中醫(yī)證候積分及腦血流動力學(xué)的影響。方法:選取2018年1月～2019年8月收治的腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀型患者76例為研究對象,依據(jù)治療方式不同分為對照組和研究組,各38例。對照組予以西醫(yī)對癥治療,研究組在對照組的基礎(chǔ)上予以益氣活血化痰通絡(luò)湯治療。對比兩組臨床療效及治療前后中醫(yī)證候積分,腦血流動力學(xué)（大腦后動脈、基底動脈、椎動脈）收縮期血流速度及阻力指數(shù)情況。結(jié)果:研究組臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后兩組中醫(yī)證候積分均較治療前降低,且研究組低于對照組（P<0.05）;治療后研究組椎動脈、基底動脈、大腦后動脈的收縮期血流速度高于對照組,阻力指數(shù)低于對照組（P<0.05）。結(jié)論:益氣活血化痰通絡(luò)湯治療腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀型患者效果顯著,可明顯減輕臨床癥狀,改善腦血流動力學(xué)。 

【文章來源】：實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準及排除標準
    1.3 治療方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 研究組
    1.4 療效評估標準
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學(xué)軟件
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.3 兩組治療前后腦血流動力學(xué)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期患者的臨床觀察[J]. 王琳,聶容榮,秦鳳玲,張丹華,莫華蘭,齊立.  世界中醫(yī)藥. 2019(06)
[2]腦梗通湯辨證治療氣虛血瘀型腦梗死恢復(fù)期偏癱的臨床療效[J]. 楊小梅,張轉(zhuǎn)霞,蔡霞英.  遼寧中醫(yī)雜志. 2019(02)
[3]益髓活絡(luò)膏治療腦梗死恢復(fù)期(氣虛血瘀型)療效觀察[J]. 韓旭,董聯(lián)玲,曹娟.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2018(07)
[4]中國急性缺血性腦卒中中西醫(yī)急診診治專家共識[J]. 方邦江,李志軍,李銀平,王崗.  中華危重病急救醫(yī)學(xué). 2018 (03)
[5]益氣活血化痰通絡(luò)湯治療腦梗死恢復(fù)期氣虛血瘀證臨床觀察[J]. 李乃謙.  陜西中醫(yī). 2017(08)
[6]真實世界的參芎葡萄糖注射液治療腦梗死聯(lián)合用藥復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 劉峘,謝雁鳴,張寅,賈萍萍,莊嚴.  中國中藥雜志. 2017(15)
[7]銀丹心腦通軟膠囊治療腦梗死恢復(fù)期的療效觀察和評價[J]. 趙性泉,王新高,周德生,楊曉蘇.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(06)



本文編號：3029020