目的:觀察芒針恢刺療法對梨狀肌綜合征的臨床療效。方法:將100例梨狀肌綜合征患者隨機(jī)分為普通針刺組及芒針恢刺組,每組50例。普通針刺組針刺患側(cè)環(huán)跳、居髎、秩邊、委中、陽陵泉、絕骨、阿是穴;芒針恢刺組芒針恢刺患側(cè)環(huán)跳、阿是穴,兩組均隔日治療1次,10次為1個(gè)療程,1個(gè)療程后評(píng)定療效。觀察兩組治療前后臨床癥狀評(píng)分和視覺模擬量尺（VAS）評(píng)分,并進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)。結(jié)果:與治療前比較,兩組臨床癥狀評(píng)分和VAS評(píng)分均明顯降低（P<0.05）;芒針恢刺組治療后臨床癥狀評(píng)分和VAS評(píng)分明顯低于普通針刺組（P<0.05）。芒針恢刺組總有效率為94.00%（47/50）,普通針刺組總有效率78.00%（39/50）,芒針恢刺組臨床療效顯著優(yōu)于普通針刺組（P<0.05）。結(jié)論:芒針恢刺治療梨狀肌綜合征臨床療效顯著,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：針刺研究. 2020,45(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 兩組梨狀肌綜合征患者治療前后臨床癥狀評(píng)分比較 ( x - ±s,50 例/組)

治療前兩組VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與治療前比較,兩組治療后VAS評(píng)分均顯著降低(P<0.05)。與普通針刺組比較,芒針恢刺組治療后VAS評(píng)分顯著降低(P<0.05)。見圖2。2.4 兩組患者臨床療效比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刺雙向調(diào)節(jié)效應(yīng)及可能機(jī)制[J]. 潘衛(wèi)星.  針刺研究. 2019(11)
[2]推拿聯(lián)合針灸治療梨狀肌綜合征的效果觀察[J]. 王忠?guī)r.  大醫(yī)生. 2018(03)
[3]針灸療法治療梨狀肌綜合征系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 韓易言,馬鐵明.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(08)
[4]恢刺法結(jié)合舒筋彈撥法治療梨狀肌綜合征臨床療效觀察[J]. 吳寶越,周云凌.  針灸臨床雜志. 2017(04)
[5]齊刺“臀三針”治療梨狀肌綜合征臨床研究[J]. 黃乃好,李曌,楊帆,汪洋,史曉麗.  河北中醫(yī). 2017(01)
[6]推拿配合針灸治療梨狀肌綜合征療效觀察[J]. 周子祝.  山西中醫(yī). 2016(09)
[7]不同方式引導(dǎo)下梨狀肌注射治療梨狀肌綜合征的效果比較[J]. 黃翔,李曉宏,李世杰,鄧翠芬.  廣東醫(yī)學(xué). 2016(01)
[8]電芒針療法對腦梗死患者上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙的影響[J]. 楊加順,高瀟,孫茹,王絢,王虹,張居?jì)?孫海舒.  針刺研究. 2015(06)
[9]針灸治療梨狀肌綜合征的臨床研究近況[J]. 劉衛(wèi)星,王勝,田歡,虞躍躍.  湖南中醫(yī)雜志. 2015(09)
[10]圍刺結(jié)合正骨治療梨狀肌綜合征40例臨床觀察[J]. 王國立,馮迎輝,張秀梅,鄒亞利,范正全,盧廣宇,岳麗.  中國臨床醫(yī)生雜志. 2015(02)

碩士論文
[1]溫針灸與電針法治療梨狀肌綜合征的臨床療效對比觀察[D]. 李宇恒.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3013622