發(fā)布時間：2021-01-28 18:23

　　目的:觀察健脾養(yǎng)心益智湯治療老年血管性癡呆（VD）的臨床效果。方法:選取80例老年VD患者,按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各40例。2組均給予腦血管病基礎治療,對照組給予尼莫地平片治療,觀察組給予健脾養(yǎng)心益智湯治療。比較2組治療前后蒙特利爾認知評估量表（MoCA）評分、簡易智能狀態(tài)量表（MMSE）評分、日常生活活動能力量表（ADL）評分、血清基質金屬蛋白酶-9（MMP-9）和腦源性神經營養(yǎng)因子（BDNF）水平,并評價臨床療效。結果:觀察組總有效率為87.50%,高于對照組67.5%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前,2組MMSE評分、MoCA評分及ADL評分比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后,2組MMSE評分及MoCA評分較治療前升高,ADL評分較治療前降低;且觀察組MMSE評分及MoCA評分高于對照組,ADL評分低于對照組;差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前,2組血清MMP-9及BDNF水平比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后,2組血清MMP-9水平較治療前降低,BDNF水平較治療前升高;且觀察組血清MMP-9水平低于對... 

【文章來源】：新中醫(yī). 2020,52(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 辨證標準
    1.4 納入標準
    1.5 排除標準
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 觀察組
3 觀察指標與統(tǒng)計學方法
    3.1 觀察指標
    3.2 統(tǒng)計學方法
4 療效標準與治療結果
    4.1 療效標準
    4.2 2組臨床療效比較
    4.3 2組治療前后MMSE評分、Mo CA評分及ADL評分比較
    4.4 2組治療前后血清MMP-9及BDNF水平比較
5 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]健脾益腎愈呆顆粒佐治血管性癡呆對認知功能及氧化應激指標的影響[J]. 楊晨棟,陳家權,王振興,陶素愛,王思源,劉洺希,劉音,張娜.  實用中醫(yī)藥雜志. 2018(11)
[2]腦髓康治療血管性癡呆的臨床效果及安全性觀察[J]. 關天翔,秦秀德,林松俊,李晉芳,魏佳,虢周科.  中醫(yī)藥導報. 2018(17)
[3]從脾論治血管性癡呆鉤玄[J]. 閔冬雨,劉勇明,賈連群,張哲,張會永,茹藝,鞠業(yè)濤,楊關林.  遼寧中醫(yī)藥大學學報. 2018(02)
[4]血管性癡呆的中醫(yī)研究進展和治療現(xiàn)狀[J]. 王楓,劉敬霞,顧玉寶,劉抒雯,劉超,甘佳樂.  遼寧中醫(yī)雜志. 2016(09)
[5]逍遙丸聯(lián)合西藥常規(guī)治療血管性癡呆肝郁脾虛型33例[J]. 周紅霞,詹向紅.  中醫(yī)研究. 2016(09)
[6]血管性癡呆中西醫(yī)發(fā)病機制研究進展[J]. 劉文華,鄭桂玲,高虹,劉化峰,劉金鳳.  河北中醫(yī). 2014(10)
[7]血管性癡呆診斷標準草案[J]. 錢采,呂傳真,王新德.  中華神經科雜志. 2002(04)



本文編號：3005464