發(fā)布時(shí)間：2021-01-25 23:00

　　目的:研究中藥塌漬聯(lián)合通督補(bǔ)腎活血針?lè)ㄖ委熝甸g盤(pán)突出癥急性期的效果。方法:選取2017年5月～2019年4月收治的86例腰椎間盤(pán)突出癥急性期患者作為研究對(duì)象,按照治療方案不同分為對(duì)照組和觀察組,各43例。對(duì)照組采用常規(guī)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用中藥塌漬聯(lián)合通督補(bǔ)腎活血針?lè)ㄖ委煛１容^兩組療效,治療前、治療2周后疼痛程度及腰椎功能。結(jié)果:觀察組總有效率為95.35%,高于對(duì)照組的81.40%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療2周后,觀察組疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:中藥塌漬聯(lián)合通督補(bǔ)腎活血針?lè)ㄖ委熝甸g盤(pán)突出癥急性期療效顯著,能減輕患者疼痛程度,改善其腰椎功能。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組VAS評(píng)分比較
    2.3 兩組JOA評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3000044