目的:分析抑郁癥和中醫(yī)郁證之間的關(guān)聯(lián)。方法:將2019年1月至2019年12月我校經(jīng)調(diào)查存在抑郁癥的學(xué)生共98例為研究對(duì)象,結(jié)合中醫(yī)辨證分型劃分成心脾兩虛型、氣滯血瘀型、氣郁化火型以及肝氣郁結(jié)型共4種,調(diào)查所有入選者的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分,觀察抑郁癥學(xué)生的不同中醫(yī)證型占比以及和SAS、SDS間的關(guān)聯(lián)。結(jié)果:98例抑郁癥學(xué)生中,29例屬于肝氣郁結(jié),占比29.59%;25例屬于氣郁化火,占比25.51%;21例屬于氣滯血瘀,占比21.43%;23例屬于心脾兩虛型,占比23.47%。四種不同證型者的SAS及SDS評(píng)分差異顯著（P<0.05）;其中氣郁化火、氣滯血瘀型SAS及SDS評(píng)分比肝氣郁結(jié)、心脾兩虛型更高（P<0.05）;氣郁化火型和氣滯血瘀型比較差異不顯著（P>0.05）。心脾兩虛型和肝氣郁結(jié)型比較差異不顯著（P>0.05）。結(jié)論:抑郁癥不同證型和焦慮抑郁程度間有一定關(guān)聯(lián),其中氣郁化火、氣滯血瘀型的焦慮抑郁程度最重,能作為和其他兩證型相鑒別的重要參考指標(biāo)。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(20)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 抑郁癥地中醫(yī)證型分布情況
    2.2 中醫(yī)證型和SAS及SDS評(píng)分間的關(guān)系
3 討論



本文編號(hào)：2996684