目的觀察電針合募穴與單純針刺兩種方法治療脊髓損傷后排尿功能障礙的臨床療效。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例SCI膀胱功能障礙患者隨機(jī)分為電針合募穴治療組40例與單純針刺對照組40例。治療12周后對比兩組患者療前療后在膀胱功能（日排尿次數(shù)、單次排尿量、殘余尿量、生存質(zhì)量評分）的變化。結(jié)果經(jīng)過治療后,治療組總有效率和愈顯率顯著高于對照組（P<0.05）;兩組患者治療后日排尿次數(shù)減少、單次排尿量顯著增多（P<0.05）,并且治療改善程度較大（P<0.05）。兩組患者治療后殘余尿量顯著減少（P<0.05）;治療組降低較大（P<0.05）。經(jīng)過治療后,兩組患者生存質(zhì)量評分顯著升高（P<0.05）;并且治療組升高程度較大（P<0.05）。結(jié)論電針合募穴與單純針灸治療SCI膀胱功能障礙患者具有較好的療效,并且能夠改善患者生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：遼寧中醫(yī)雜志. 2020,47(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 基礎(chǔ)治療
        1.5.2 針刺治療
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
        1.7.1 參照《中醫(yī)病癥診療標(biāo)準(zhǔn)與方劑選用》[10]
        1.7.2 通過殘余尿量測定
    1.8 統(tǒng)計學(xué)方法
2 治療結(jié)果
    2.1 兩組患者日排尿次數(shù)、單次排尿量比較
    2.2 兩組膀胱殘余尿量比較
    2.3 兩組生存質(zhì)量評分比較
    2.4 兩組臨床療效比較
3 討論



本文編號：2984335