1.目的:通過觀察中醫(yī)藥干預(yù)治療艾滋病（AIDS）患者的臨床療效,了解中藥治療AIDS的治療優(yōu)勢。2.方法:通過對210例5種證型（氣血兩虛證、肝經(jīng)郁熱證、痰熱壅肺證、氣虛血瘀證、脾胃虛弱證）AIDS患者辨證給予5種中藥口服治療（益氣養(yǎng)血藥、疏肝泄熱藥、宣肺化痰藥、健脾益氣藥、益氣活血藥）。觀察各組治療12個月,24個月患者的癥狀體征積分、卡洛夫斯基積分、體重及CD4淋巴細(xì)胞數(shù)變化情況,判斷中藥治療AIDS患者臨床療效情況。3.結(jié)果:210例患者中男114例（54.3%）,女96例（45.7%）。獻(xiàn)血感染數(shù)142例（67.6%）,輸血感染3例（1.4%）,性傳播54例（25.7%）,原因不詳11例（5.2%）,無吸毒及母嬰傳播感染。5種證型氣血兩虛證、肝經(jīng)郁熱證、痰熱壅肺證、氣虛血瘀證、脾胃虛弱證經(jīng)對應(yīng)5種復(fù)方中藥:益氣養(yǎng)血藥、疏肝泄熱藥、宣肺化痰藥、健脾益氣藥、益氣活血藥口服治療12月,24月后。結(jié)果顯示,氣血兩虛證組中藥治療第12月和第24月與治療前比癥狀體征積分較前下降（P<0.01）,卡洛夫斯基積分及體重上升（P<0.01）差異有統(tǒng)計學(xué)意義。CD4淋巴細(xì)胞數(shù)在治療第... 

【文章來源】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

肝經(jīng)郁熱證組療效對比

例數(shù) 癥狀體征總積分 卡洛夫斯基積分 體重 CD4 淋50 7.36±0.28 79.20±0.80 51.76±0.60 570.750 5.42±0.23△83.42±0.69△54.34±0.65△673.4050 4.76±0.16△87.52±0.57△56.76±0.70△604.20.01，※P<0.05熱壅肺證組中藥治療第 12 月和第 24 月與治療前對比，癥狀體征P<0.01），卡洛夫斯基積分升高（P<0.01）及體重上升（P<0.01）意義。治療第 12 月 CD4 淋巴細(xì)胞計數(shù)升高（P<0.05），差異有統(tǒng)計 24 月 CD4 淋巴細(xì)胞計數(shù)升高（P>0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義。療第 24 月與第 12 月相比，卡洛夫斯基積分增高（P<0.01），癥狀P<0.01），體重增加（P<0.05）差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療第 24 月 淋巴細(xì)胞計數(shù)下降（P>0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

例數(shù) 癥狀體征總積分 卡洛夫斯基積分 體重 CD4淋巴 40 7.05±0.28 82.13±0.96 51.79±0.57 527.30± 40 5.28±0.23△85.58±0.85△55.03±0.62△614.40±3 40 4.10±0.13△88.55±0.67△57.63±0.68△563.10±<0.01，※P<0.05虛血瘀證組中藥治療第 12 月和第 24 月與治療前對比，癥狀體征積P<0.01），卡洛夫斯基積分及體重上升（P<0.01），差異有統(tǒng)計學(xué)意2 月 CD4 淋巴細(xì)胞計數(shù)升高（P<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療第巴細(xì)胞計數(shù)升高（P>0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)意義。療第 24 月與第 12 月相比，卡洛夫斯基積分增高（P<0.01），癥狀體P<0.01），體重增加（P<0.01）差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療第 24 月較4 淋巴細(xì)胞計數(shù)下降（P>0.05），差異無統(tǒng)計學(xué)差異。


本文編號：2971833