目的:觀察運脾升陽湯治療后循環(huán)缺血性眩暈氣血虧虛證的臨床療效。方法:選擇2017年2月至2019年3月本院收治的后循環(huán)缺血性眩暈患者84例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組42例。兩組患者均給予常規(guī)治療,對照組給予口服甲磺酸倍他司汀片治療,觀察組給予運脾升陽湯治療。比較兩組患者中醫(yī)證候積分、眩暈嚴重程度評分,采用經(jīng)顱多普勒超聲檢查測定基底動脈（basilar artery,BA）、左側(cè)椎動脈（left vertebral artery,LVA）、右側(cè)椎動脈（right vertebral artery,RVA）的血管搏動指數(shù)（vascular pulsatility index,PI）、平均血流速度（mean blood velocity,Vm）等,測定血清內(nèi)皮素-1（endothelin-1,ET-1）、血管性血友病因子（von willebrand disease,vWF）、血栓調(diào)節(jié)蛋白（thrombomodulin,TM）水平。結(jié)果:觀察組有效率為95.24%、對照組有效率為80.95%,觀察組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療后中醫(yī)證候... 

【文章來源】：河南中醫(yī). 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例納入標準
    1.3 病例排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
    1.6 療效判定標準
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組后循環(huán)缺血性眩暈患者臨床療效比較
    2.2 兩組后循環(huán)缺血性眩暈患者治療前后中醫(yī)證候積分及眩暈嚴重程度評分比較
    2.3 兩組后循環(huán)缺血性眩暈患者治療前后腦血流變化情況比較
    2.4 兩組后循環(huán)缺血性眩暈患者治療前后ET-1、vWF、TM水平比較
    2.5 兩組后循環(huán)缺血性眩暈患者不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：2968906