目的:探討加味抑肝散治療肝胃不和型非糜爛性胃食管反流病的臨床療效,及其對焦慮抑郁癥狀的影響。方法:選取2018.05-2018.10于江蘇省第二中醫(yī)院門診或住院治療,確診為非糜爛性胃食管反流病,且經(jīng)中醫(yī)辨證為肝胃不和型,并符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的患者62例,將其隨機(jī)分為對照組（n=33）和治療組（n=29）,對照組給予雷貝拉唑腸溶膠囊治療,治療組給予加味抑肝散（醋柴胡、炒白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸、川芎、鉤藤、貫葉金絲桃）治療,兩組療程均為4周。所有受試者均于治療前后由研究者收集個人基本資料,并填寫癥狀評分量表、焦慮抑郁自評量表、漢密爾頓焦慮抑郁量表,并比較兩組治療前后的積分,采用SPSS24.0軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:兩組患者治療后主要、次要癥狀積分均低于兩組治療前,兩組自身治療后較治療前明顯下降（P<0.05）;就主要癥狀積分而言,治療組、對照組治療后的積分相對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,就次要癥狀積分而言,治療組、對照組治療后的積分相對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者治療后焦慮抑郁自評量表、漢密爾頓焦慮抑郁量表積分均低于治療前,治療后積分治療組明顯低于對照... 

【文章來源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 臨床研究
    一、病例來源
    二、診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1. 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2. 中醫(yī)證型診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3. 納入標(biāo)準(zhǔn)
        4. 排除標(biāo)準(zhǔn)
        5. 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    三、試驗方法
    四、觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn)
        1. 觀察指標(biāo)
        2. 癥狀及焦慮抑郁評分標(biāo)準(zhǔn)
    五、統(tǒng)計學(xué)方法
    六、研究結(jié)果
        1. 基本信息比較
        2. 兩組患者癥狀總積分比較
        3. 兩組患者治療前后主癥積分比較
        4. 兩組患者次癥積分比較
        5. 兩組患者治療前后SAS、SDS積分比較
        6. 兩組患者治療前后HAMA、HAMD積分比較
        7. 兩組患者治療有效率比較
        8. 兩組患者治療后不良反應(yīng)率比較
第二部分 理論研究
    一、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對非糜爛性胃食管反流病的認(rèn)識
        1. 病因?qū)W認(rèn)識
        2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療措施
    二、胃食管反流病的祖國醫(yī)學(xué)研究
        1. 古代文獻(xiàn)對胃食管反流病的認(rèn)識
        2. 古代文獻(xiàn)對胃食管反流病的病因病機(jī)的認(rèn)識
        3. 古代文獻(xiàn)對胃食管反流病的治療
        4. 現(xiàn)代中醫(yī)對胃食管反流病的病因病機(jī)的認(rèn)識
        5. 現(xiàn)代中醫(yī)對胃食管反流病的治療
        6. 情志因素與胃食管反流病的關(guān)系
    三、“加味抑肝散”的藥物由來
第三部分 討論
    1. 加味抑肝散對NERD患者臨床癥狀的影響
    2. 加味抑肝散對NERD患者焦慮抑郁癥狀的影響
    3. 加味抑肝散對NERD患者療效的影響
    4. 加味抑肝散對NERD患者療效的不良反應(yīng)
第四部分 結(jié)論
第五部分 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號：2963616