發(fā)布時間：2017-04-09 10:06

  本文關(guān)鍵詞：頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓的臨床觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：觀察頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療方法和傳統(tǒng)針刺治療方法,對中風(fēng)后,上肢痙攣性癱瘓的臨床療效進行比較。方法：病例來源于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院針灸一科門診收集的中風(fēng)后痙攣性上肢癱瘓的病人�？偣�64位病例。依照隨機數(shù)字表分組,采用頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺(治療組)治法和傳統(tǒng)針刺方法(對照組)治法,每組各32位病例。分組實施頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治法與傳統(tǒng)針刺治法,觀察兩組治療方法對中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓的康復(fù)效益并為其數(shù)據(jù)統(tǒng)計,依改良的上肢Brummstrom分級、Fugl-Meyer評分(FMA)、Ashworth量表(MAS)、臨床痙攣指數(shù)Clinic Spastcity Index(CSI)等量表為其療效評定依據(jù),觀察兩組的各量表數(shù)據(jù),評估頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺是否能更有效發(fā)揮其治療效益。結(jié)果：1.治療后,頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺療法與傳統(tǒng)針刺療法,比較改良的Ashworth量表(MAS)、臨床痙攣指數(shù)(CSI)均下降(P0.05),Brunnstrom分級、Fugl-Meyer評分(FMA)等量表均升高(P0.05)。2.治療后,治療組的Ashworth量表(MAS)指數(shù)與痙攣指數(shù)(Clinic Spastcity Index CSI)，下降較對照組的明顯(P0.05),而治療組在Brunnstrom分級、Fugl-Meyer評分(FMA)等量表指數(shù),升高較對照組的更為明顯結(jié)論：1.頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療方法與傳統(tǒng)針刺療法,在完整療程后,均得以有效降低患者臨床痙攣狀態(tài),并有效改善上肢運動功能。2.頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療的方法,可為臨床治療中風(fēng)后上肢痙攣性偏癱的另一種有效治療方案。
【關(guān)鍵詞】：頭針 排刺 手陽明經(jīng) 中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 前言8-10
• 文獻綜述10-28
• 1. 祖國醫(yī)學(xué)對對中風(fēng)后痙攣性癱瘓的研究概況10-19
• 1.1 古今中醫(yī)對中風(fēng)的論述10-16
• 1.2 文獻閱讀心得16-18
• 1.3 中醫(yī)對中風(fēng)(卒中)的治法18-19
• 2. 西方醫(yī)學(xué)對對中風(fēng)后痙攣性癱瘓的研究概況19-22
• 2.1 西方醫(yī)學(xué)對中風(fēng)病的論述19-21
• 2.2 西方醫(yī)學(xué)對中風(fēng)病的治療21-22
• 3. 腦中風(fēng)(卒中)的后遺癥及其治療22-28
• 3.1 腦中風(fēng)(卒中)所帶來的后遺癥論述22-23
• 3.2 腦中風(fēng)(卒中)后遺癥的針灸治療23-24
• 3.3 針灸治療的針刺變化及針具變化的應(yīng)用24-25
• 3.4 針灸治療的針刺理論學(xué)派25-28
• 臨床研究28-40
• 1 病例來源28-32
• 1.2 診斷標準28-31
• 1.3 納入標準31
• 1.4 排除標準31
• 1.5 病例脫落標準31-32
• 1.6 病例剔除標準32
• 1.7 終止試驗標準32
• 2. 針刺意外發(fā)生情況及處理32-33
• 3. 針刺注意事項33
• 4. 治療方法33-36
• 4.1 分組33-34
• 4.2 治療組34-35
• 4.3 對照組35-36
• 5. 安全性觀測36
• 6. 療效性觀測36
• 7. 結(jié)果36-40
• 7.1 治療組與對照組患者,治療前后Brunnstrom偏癱上肢運動功能恢復(fù)評定36-37
• 7.2 治療組與對照組患者,治療前后Fugl-Meyer評分(FMA)的比較37
• 7.3 治療組與對照組患者,治療前后改良Ashworth痙攣程度(MAS)比較37-38
• 7.4 治療組與對照組患者,治療前后痙攣指數(shù)(Clinic Spastcity Index CSI)比較38
• 7.5 療效總體比較38-40
• 討論40-45
• 1. 立題背景40
• 2. 頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療中風(fēng)后痙攣性癱瘓選穴依據(jù)40-42
• 2.1 頭針選穴依據(jù)40-41
• 2.2 體針選穴依據(jù)41-42
• 3. 治療組治療方義42-43
• 4. 排刺針刺法依據(jù)43-44
• 5. 結(jié)果分析44
• 6. 問題與不足44-45
• 結(jié)論45-46
• 致謝46-47
• 參考文獻47-50
• 附錄50-57
• 個人簡歷57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂愛民;道家秘傳養(yǎng)生長壽功(五)[J];華夏長壽;1995年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉駿宥;頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 李小林;腧穴熱敏化灸為主治療面癱的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：頭針結(jié)合手陽明經(jīng)排刺治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓的臨床觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295000