目的:痔是臨床常見肛腸病,民間有“十人九痔”之說(shuō)。觀察挑治療法治療內(nèi)痔的臨床療效,規(guī)范挑治療法治療內(nèi)痔的操作方法,以“探索方便有效的內(nèi)痔中醫(yī)外治法”為切入點(diǎn),著重發(fā)揮中醫(yī)外治的特色和優(yōu)勢(shì),提高該病的微創(chuàng)微痛診治水平和療效,為患者提供方便。方法:采集北京中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院東方醫(yī)院肛腸科門診就診的患者,將篩選納入的共60例Ⅰ、Ⅱ期內(nèi)痔患者,采用隨機(jī)分組方式分為治療組30人和對(duì)照組30人,治療組予以挑治療法治療,對(duì)照組予以口服地奧司明片治療,記錄患者的便血、肛門墜痛、脫垂、肛門不適、痔核表面黏膜、痔核大小這6個(gè)癥狀,以打分的方式評(píng)價(jià)癥狀的輕重。記錄治療前及治療7天后的癥狀分?jǐn)?shù),計(jì)算療效指數(shù),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析并比較2組的療效指數(shù),從而判定療效。結(jié)果:經(jīng)過(guò)一周的治療,兩組數(shù)據(jù)通過(guò)spss25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的計(jì)算下,對(duì)比可發(fā)現(xiàn),對(duì)于內(nèi)痔的治療,治療組治愈率20%,總顯效率93%,總有效率100%;對(duì)照組治愈率0%,總顯效率50%,總有效率100%。治療組與對(duì)照組進(jìn)行比較,P值小于0.05,有顯著性差異。治療組挑治療法與對(duì)照組口服地奧司明片在總顯效率上有非常顯著性差異。故本研究證明挑治療法及口服... 

【文章來(lái)源】：北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１兩組性別簇狀圖??３．?２兩組治療前后癥狀評(píng)分比較??

挑治療法治療內(nèi)痔的臨床療效觀察表９治療前后癥狀評(píng)分總分比較表??方法?初診總分?復(fù)診總分?ｎ組?１６．２土４．７０８＊?２．?１３±１．０４廣?３０??組?１６．?６土３．?９００?６．?０６±２．?１９６?３０治療前與對(duì)照組比較，＞＞〇．?０５；治療后與對(duì)照組比較，，＜０．?０５??

平均總分為２．?１３±１．?０４１分；對(duì)照組癥狀評(píng)分總分最低２分，最高１０分，平均總分為??６．?０６±２．１９６分。治療后癥狀評(píng)分總分兩組之間（Ｐ＜０．?０５）有非常顯著性差異。具體情??況如下表９圖３。??３６??


本文編號(hào)：2934618