目的比較通督調(diào)神針法配合熱敏灸與單純通督調(diào)神針法治療腦卒中后痙攣性癱瘓的臨床療效。方法將80例患者隨機分為治療組(通督調(diào)神針法配合熱敏灸)和對照組(單用通督調(diào)神針法),每組40例。兩組患者均給予基礎疾病的常規(guī)治療,對照組以風府、大椎、百會、腰陽關、至陽為針刺主穴;治療組在對照組基礎上配合熱敏灸,取穴范圍為肩髃、天井、三陽絡、外關、陰陵泉、懸鐘附近的熱敏點,灸至熱敏現(xiàn)象消失。治療前及治療4、8周末,分別采用改良的Ashworth量表(modified Ashworth scale,MAS)評定肢體痙攣程度,采用修訂的Barthel指數(shù)(modified Barthel index,MBI)評定日常生活能力,采用改良的Rankin量表評定腦卒中后殘疾程度,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)評定神經(jīng)功能的缺損程度,采用臨床痙攣指數(shù)(clinical spasm index,CSI)評定腦卒中后肢體痙攣程度。結(jié)果隨治療時間延長,兩組患者MAS分級逐漸改善,MBI評分逐漸升高,改良Rankin、NIHS... 

【文章來源】：安徽中醫(yī)藥大學學報. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 診斷標準
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 一般資料
2 方法
    2.1 治療方法
        2.1.1 治療組
        2.1.2 對照組
    2.2 療效判定
        2.2.1 肢體痙攣程度評定
        2.2.2 日常生活能力評定
        2.2.3 腦卒中后殘疾程度評定
        2.2.4神經(jīng)功能缺損評定
        2.2.5 臨床痙攣程度的評定
    2.3 統(tǒng)計學方法
3 結(jié)果
    3.1 不同時點兩組患者MAS分級比較
    3.2 不同時點兩組患者MBI、改良Rankin、NIHSS和CSI評分比較
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腧穴熱敏化客觀化指標初探[J]. 劉玲,楊雪麗,黃文婷,閔嘉慧,謝曉龍.  按摩與康復醫(yī)學. 2018(24)
[2]2015年“世界卒中日”宣傳主題及提綱[J].   疾病監(jiān)測. 2015(10)
[3]艾灸治療中風后痙攣性偏癱41例臨床觀察[J]. 齊江敏,張?zhí)焐?郝重耀.  中醫(yī)臨床研究. 2015(12)

碩士論文
[1]新Bobath技術(shù)結(jié)合針刺治療腦卒中后上肢痙攣的臨床研究[D]. 熊吻.廣西中醫(yī)藥大學 2018
[2]張道宗教授學術(shù)思想與臨床經(jīng)驗總結(jié)及通督調(diào)神針刺法治療中風后平衡障礙的臨床研究[D]. 王濤.安徽中醫(yī)藥大學 2016



本文編號：2933255