目的觀察脛骨平臺(tái)骨折推拿手法與中藥燙療結(jié)合對(duì)患者術(shù)后康復(fù)的影響。方法 100例脛骨平臺(tái)骨折患者,依據(jù)術(shù)后康復(fù)方法不同分為研究組與對(duì)照組,各50例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)功能鍛煉治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行推拿手法與中藥燙療結(jié)治療。對(duì)比兩組臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、SF-36評(píng)分。結(jié)果研究組治療總有效率為96.0%（48/50）,高于對(duì)照組的76.0%（38/50）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為6.0%（3/50）,低于對(duì)照組的24.0%（12/50）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,實(shí)驗(yàn)組生理功能、生理職能、生命活力、社會(huì)功能、角色功能、認(rèn)知功能、心理健康、總生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論脛骨平臺(tái)骨折推拿手法與中藥燙療結(jié)合能夠有效促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。 

【文章來源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020年14期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組
        1.3.2 研究組
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效對(duì)比
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
    2.3 兩組SF-36評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臨床護(hù)理路徑對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者術(shù)后康復(fù)的影響[J]. 陶海萍,陸海平,李萍.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(16)
[2]活血通絡(luò)方熏洗對(duì)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后患者康復(fù)的影響[J]. 馬維強(qiáng),王小燕.  新中醫(yī). 2019(04)
[3]智能化兔膝關(guān)節(jié)持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)康復(fù)儀的研制及其在兔脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J]. 胡慶奎,李佳,蔡賢華,丁然,胡承紅,魯齊林.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2019 (01)
[4]溫針灸聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練在脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬應(yīng)用觀察[J]. 何芬,林俊達(dá),陳曉琳,謝韶東,古柱亮,曾得明,荊麗波.  遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[5]中藥熏洗對(duì)復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后康復(fù)的促進(jìn)作用[J]. 馬學(xué)忠,王劍,趙志彩,劉興華,石金柱.  新中醫(yī). 2018(08)
[6]中醫(yī)治療與護(hù)理對(duì)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后康復(fù)效果的觀察[J]. 駱君琴,趙文武.  新中醫(yī). 2018(04)
[7]中西醫(yī)結(jié)合在脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后康復(fù)治療中的應(yīng)用效果[J]. 李冬生,李劍鋒,張旭.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(10)
[8]中醫(yī)康復(fù)聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)下肢骨折患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能康復(fù)的影響[J]. 孫斌益.  新中醫(yī). 2016(12)
[9]中醫(yī)多元化護(hù)理康復(fù)鍛煉在脛骨平臺(tái)骨折40例中的應(yīng)用[J]. 段珊珊.  中國(guó)民族民間醫(yī)藥. 2016(18)



本文編號(hào)：2928916