目的:觀察防風參百散對咳嗽變異性哮喘(cough cariant asthma,CVA)風燥犯肺證患者的臨床療效,以及對主要臨床癥狀、萊賽斯特咳嗽生命質量問卷(the Leicester Cough Questionnaire,LCQ)的影響,對比治療后血清總IgE(總免疫球蛋白E)、第1s用力呼氣容積占預計值的百分比(FEV1%)的差別,證實防風參百散治療風燥犯肺證CVA的療效性及安全性。方法:將90例符合納入標準的風燥犯肺型CVA患者隨機分為聯(lián)合治療組、防風參百散組及蘇黃止咳膠囊組。聯(lián)合治療組給予防風參百散加用蘇黃止咳膠囊。均治療4周,觀察各組治療前后臨床癥狀癥狀、LCQ、血清總IgE及FEV1%的變化。所有實驗數(shù)據(jù)均用SPSS21.0軟件進行處理。結果:應用防風參百散聯(lián)合蘇黃止咳膠囊治療的聯(lián)合治療組有效率最高,為93.33%,單用防風參百散有效性次之,為82.76%,僅用蘇黃止咳膠囊組有效性最低,為73.3%,三者之間有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。聯(lián)合治療組患者治療后臨床癥狀的改善明顯高于防風參百散組及蘇黃止咳膠囊組,具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。治療后聯(lián)合治療組F... 

【文章來源】：湖南中醫(yī)藥大學湖南省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對照
摘要
Abstract
引言
第一部分 臨床試驗研究
    1.臨床資料
        1.1 診斷標準
        1.2 納入標準
        1.3 排除標準
        1.4 病例的剔除、脫落標準
        1.5 中止試驗標準
    2.研究設計
        2.1 觀察方法
        2.2 觀察指標
        2.3 療效評定標準
    3.統(tǒng)計學方法
第二部分 研究結果
    1.一般資料
    2.中醫(yī)證候療效比較
    3.血清總IgE治療前后比較
    4.萊賽斯特咳嗽生命質量問卷（LCQ）測評比較
        4.1 LCQ總積分
        4.2 LCQ生理區(qū)域積分
        4.3 LCQ心理區(qū)域積分
        4.4 LCQ社會區(qū)域積分
    5.肺功能FEV1%
    6.安全性評價
第三部分 討論
    1.西醫(yī)對咳嗽變異性哮喘的認識
        1.1 病因
        1.2 CVA發(fā)病機制
        1.3 CVA的治療進展
    2.中醫(yī)對咳嗽變異性哮喘的認識
        2.1 病名
        2.2 病因病機
        2.3 辨證論治
        2.4 中醫(yī)外治法
    3.導師對咳嗽變異性哮喘風燥犯肺證的認識
    4.組方用藥特點及現(xiàn)代藥理研究
        4.1 組方用藥特點
        4.2 現(xiàn)代藥理研究
第四部分 結論
第五部分 問題及展望
    1.問題
    2.展望
參考文獻
附錄
致謝信
綜述
    參考文獻



本文編號：2919318