三種商品名稱銀杏葉提取物注射液治療突發(fā)性耳聾患者的成本-效果分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 03:30
目的探討3種商品名稱銀杏葉提取物注射液治療突發(fā)性耳聾患者的成本-效果。方法選取2017年12月至2018年12月東莞市中醫(yī)院收治的92例突發(fā)性耳聾患者作為研究對(duì)象,按照給藥方案不同分為A組舒血寧注射液(商品名杏雪)組、B組銀杏葉提取物注射液組、C組銀杏葉提取物注射液(商品名金納多)組,比較3組患者臨床療效、不良反應(yīng)、成本-效果,并進(jìn)行敏感性分析。結(jié)果 A組、B組、C組治療有效率分別為93.55%、93.33%、96.77%,成本-效果比分別為1 800.99、1 810.11、1 981.18,敏感性分析與成本-效果分析的結(jié)果一致。結(jié)論通過(guò)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本-效果分析發(fā)現(xiàn),舒血寧注射液最具成本-效果優(yōu)勢(shì)。
【文章來(lái)源】:中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2020年08期 第25-27+31頁(yè)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.7 成本確定
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 3組不良反應(yīng)比較
2.3 成本計(jì)算
2.4 3組成本-效果分析
2.5 敏感性分析
3 討論
本文編號(hào):2911775
【文章來(lái)源】:中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2020年08期 第25-27+31頁(yè)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 治療方法
1.5 觀察指標(biāo)
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.7 成本確定
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 3組不良反應(yīng)比較
2.3 成本計(jì)算
2.4 3組成本-效果分析
2.5 敏感性分析
3 討論
本文編號(hào):2911775
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2911775.html
最近更新
教材專著