目的探究經(jīng)筋理論指導(dǎo)超聲引導(dǎo)下運(yùn)用針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效。方法選取2018年12月至2019年8月于本院就診的椎動(dòng)脈型頸椎病患者64例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組,各32例。對(duì)照組行針灸治療,研究組行經(jīng)筋理論指導(dǎo)超聲引導(dǎo)下運(yùn)用針刀治療,觀察兩組患者臨床療效、癥狀和疼痛評(píng)分、頸部功能障礙情況及不良反應(yīng)。結(jié)果研究組總有效率為93.75%,明顯高于對(duì)照組的75.00%(P<0.05)。治療后,研究組癥狀和疼痛積分及生活情況、提物、娛樂等功能障礙評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論經(jīng)筋理論指導(dǎo)超聲引導(dǎo)下運(yùn)用針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床效果顯著,安全性良好,可有效改善患者疼痛、功能障礙等臨床癥狀。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020年21期 第124-126頁

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者癥狀積分和疼痛積分比較治療后，研究組癥狀積分和疼
    2.3 兩組患者頸部功能障礙情況比較
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針刀結(jié)合八段錦對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床觀察[J]. 陸衛(wèi),陳昊,顧一煌.  中醫(yī)藥信息. 2019(05)
[2]頸椎亞健康狀態(tài)相關(guān)現(xiàn)狀的初步研究[J]. 周寇扣,陳一秀,曹艷霞.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(18)
[3]近10年椎動(dòng)脈型頸椎病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 曾姿霈,蘇美意,范德輝.  心電圖雜志(電子版). 2019(02)
[4]頸神經(jīng)根針刀松解術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病[J]. 阮宜駿,曾振明.  中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志. 2018(04)
[5]龍氏正骨手法結(jié)合小針刀治療椎動(dòng)脈型頸椎病療效觀察[J]. 馬文慧,周鈺,牛相來,景福權(quán).  西部中醫(yī)藥. 2018(03)
[6]經(jīng)筋理論指導(dǎo)小針刀治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J]. 張悅,岳群,郭文輝.  針灸臨床雜志. 2017(11)
[7]超聲引導(dǎo)下針刀治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J]. 王琳玲,王月愛.  中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(15)



本文編號(hào)：2905684