目的觀察電針刺激對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)兔治療前后行為、形態(tài)學(xué)的改變,揭示電針穴位刺激治療KOA兔可能的行為學(xué)效應(yīng)及其機(jī)制。方法將36只新西蘭大白兔隨機(jī)分為空白組、模型組、電針穴位刺激組,每組12只。除空白組外,模型組和電針穴位刺激組采用維德曼左膝伸直法和固定制動(dòng)法制備膝骨關(guān)節(jié)炎模型。造模后正常組無(wú)需干預(yù)。模型組成功建模后同期進(jìn)行常規(guī)掃盲,無(wú)需干預(yù)。電針穴位刺激組:模型制作1周后開(kāi)始電針和電刺激。通過(guò)測(cè)評(píng)KOA兔的膝關(guān)節(jié)被動(dòng)屈伸活動(dòng)范圍以及大腿圍度等對(duì)其進(jìn)行行為學(xué)方面的觀察;在光學(xué)顯微鏡下觀察KOA兔被動(dòng)股直肌上皮細(xì)胞的組織形態(tài),觀察股直肌肌纖維的組織粗細(xì)和異常的股直肌細(xì)胞活動(dòng)情況。結(jié)果與正常組比較,模型組改良Lequesne MG膝關(guān)節(jié)評(píng)分明顯提高(P <0.01),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與模型組比較,電針穴位刺激組改良Lequesne MG膝關(guān)節(jié)評(píng)分明顯改善(P <0.01),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與正常組比較,模型組關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度明顯降低(P <0.05);與模型組比較,電針穴位刺激組關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度明顯升高(P <0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在腹股溝下部邊緣... 

【文章來(lái)源】：世界中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020年08期 第1456-1460頁(yè)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

各組KOA兔股直肌橫截面形態(tài)學(xué)觀察(HE)

與正常組比較，模型組改良Lequesne MG膝關(guān)節(jié)評(píng)分明顯提高(P<0.01)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與模型組比較，電針穴位刺激組改良Lequesne MG膝關(guān)節(jié)評(píng)分明顯改善(P<0.01)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表1、圖1。2.1.2 各組實(shí)驗(yàn)性KOA兔干預(yù)前后關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度比較

與正常組比較，模型組關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度明顯降低(P<0.05);與模型組比較，電針穴位刺激組關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)度明顯升高(P<0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見(jiàn)表2，圖2。2.2 各組實(shí)驗(yàn)性KOA兔干預(yù)前后大腿圍度變化比較


本文編號(hào)：2904291