目的:本課題是為了觀察局部聯(lián)合背俞穴埋線中風(fēng)后吞咽障礙的臨床療效,同時(shí)為局部聯(lián)合背俞穴埋線治療該病提供理論指導(dǎo)及臨床實(shí)踐的依據(jù),為吞咽患者的康復(fù)治療提供一種簡便有效的方法。方法:將廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬中山市中醫(yī)院康復(fù)科門診及住院部收集的中風(fēng)后吞咽困難的患者60例納入研究,隨機(jī)分成埋線組和電針組。兩組患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn),并且均進(jìn)行常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括血壓控制、調(diào)脂穩(wěn)斑、抗血小板凝集、監(jiān)測血糖、改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)等。第1組患者作為埋線組,接受穴位埋線治療;第二組患者作為電針組接受電針治療(根據(jù)《針灸治療學(xué)》的內(nèi)容進(jìn)行選穴)。埋線組每周治療1次,連續(xù)接受4周(1個(gè)療程)后進(jìn)行評(píng)價(jià)。電針組每周治療5次,連續(xù)治療4周后進(jìn)行評(píng)價(jià)(1個(gè)療程)。兩組治療前后的評(píng)價(jià)采用洼田飲水試驗(yàn)及吞咽功能分級(jí),根據(jù)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果:吞咽療效方面,埋線組總有效率(80.0%)要比電針組(73.3%)好,但兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分和吞咽功能分級(jí)評(píng)定方面結(jié)果表明兩組治療方案對(duì)中風(fēng)后吞咽障礙患者均有良好的療效(P<0.05),但埋線組的治療方案與電針組的治療方案比較之中療效... 

【文章來源】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 文獻(xiàn)研究
    1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究概況
        1.1.1 流行病學(xué)
        1.1.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)本病認(rèn)識(shí)
    1.2 中醫(yī)研究概況
        1.2.1 病名由來
        1.2.2 病因病機(jī)
    1.3 卒中后吞咽困難的治療
        1.3.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療
        1.3.2 祖國醫(yī)學(xué)治療
第二章 臨床研究
    2.1 研究方法
        2.1.1 —般資料
        2.1.2 臨床評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.3 治療方案
        2.1.4 不良反應(yīng)及處理
        2.1.5 觀察指標(biāo)
        2.1.6 統(tǒng)計(jì)方法
    2.2 研究結(jié)果
        2.2.1 -般資料及可行性分析
        2.2.2 臨床療效與分析
    2.3 結(jié)果分析與討論
        2.3.1 研究結(jié)果
        2.3.2 討論與分析
        2.3.3 創(chuàng)新性
        2.3.4 存在的問題及展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
在校期間發(fā)表論文情況
致謝
統(tǒng)計(jì)學(xué)審核證明



本文編號(hào)：2898506