目的 探討“項(xiàng)八針”聯(lián)合改良關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)患者頸痛及生活質(zhì)量的改善效果。方法 自2016年3月-2019年3月共納入90例CSR患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法均分為三組:A組30例，采用改良關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療; B組30例，采用“項(xiàng)八針”治療; C組30例，采用“項(xiàng)八針”聯(lián)合改良關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療。三組患者治療前后，分別采用簡(jiǎn)明健康狀況調(diào)查量表(SF-36)調(diào)查其生活質(zhì)量;采用簡(jiǎn)化McGill疼痛量表(SF-MPQ)評(píng)價(jià)其疼痛改善情況，包括疼痛評(píng)級(jí)指數(shù)(PRI)、視覺(jué)模擬評(píng)定法(VAS)以及現(xiàn)在疼痛狀況(PPI);采用頸椎功能障礙指數(shù)量表(NDI)評(píng)價(jià)其頸椎功能障礙改善情況。結(jié)果 與治療前相比，三組患者治療后的SF-36評(píng)分均顯著提高，但C組A組和B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);三組治療后的SF-MPQ量表中PRI、VAS和PPI評(píng)分均顯著降低，且C組顯著低于A組和B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療后，三組患者的NDI指數(shù)均顯著下降，但C組顯著低于A組和B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 “項(xiàng)八針”與改良關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療CSR均可取得較好療效，但兩者聯(lián)合治療對(duì)患者頸痛、頸椎功能及生活質(zhì)量的改善效果要優(yōu)于單一療法。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 篩選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方案
        1.3.1“項(xiàng)八針”
        1.3.2改良關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 治療前后SF-36量表情況
    2.2 治療前后SF-MPQ量表情況
    2.3 治療前后NDI指數(shù)情況
3 討論


本文編號(hào)：2891664