發(fā)布時間：2020-11-20 14:49

　　 目的:通過對比針刺聯(lián)合穴位貼敷與單純針刺治療過敏性鼻炎的療效差異,驗證針刺聯(lián)合穴位貼敷治療過敏性鼻炎的有效性及安全性,為今后的臨床應用提供有效的數據支撐及新的研究方向。方法:研究對象為過敏性鼻炎患者,研究方法為隨機對照試驗,共納入72例符合標準的受試者,將其隨機均分為治療組與對照組。治療組應用針刺聯(lián)合穴位貼敷療法,對照組應用單純針刺療法,兩組均治療兩個療程,治療結束后1個月進行隨訪。以鼻癥狀總積分表(TNSS)、鼻伴隨癥狀總分表(TNNSS)、鼻-結膜炎相關生活質量問卷(RQLQ)及安全性評價指標作為療效評價的手段,對比治療組與對照組治療前后以及隨訪期各指標的評分變化。應用Microsoft Excel錄入相關數據,采用SPSS17.0軟件對數據進行統(tǒng)計分析。結果:兩組各指標在基線水平比較均無統(tǒng)計學差異(P0.05),將不同時段的各評價指標做組內及組間對比,觀察其療效。1.TNSS評分結果:組內比較,兩組在治療前后評分比較均有統(tǒng)計學差異(P0.05),治療后與隨訪期評分比較均無統(tǒng)計學差異(P0.05);組間比較,兩組治療后總分比較有明顯統(tǒng)計學差異(P0.05),兩組隨訪期總分比較有明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。2.TNNSS評分結果:組內比較,兩組在治療前后評分比較均有統(tǒng)計學差異(P0.05),治療組治療后與隨訪期評分比較無統(tǒng)計學差異(P0.05),對照組治療后與隨訪期評分比較有統(tǒng)計學差異(P0.05);組間比較,兩組治療后總分比較無統(tǒng)計學差異(P0.05),兩組隨訪期總分比較無統(tǒng)計學差異(P0.05)。3.RQLQ評分結果:組內比較,兩組在治療前后評分比較均有統(tǒng)計學差異(P0.05),治療組治療后與隨訪期評分比較無統(tǒng)計學差異(P0.05),對照組治療后與隨訪期評分比較有統(tǒng)計學差異(P0.05);組間比較,兩組治療后各維度評分及總分比較均有明顯統(tǒng)計學差異(P0.05),兩組隨訪期總分比較有明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。結論:針刺聯(lián)合穴位貼敷與單純針刺治療過敏性鼻炎均有較好療效。針刺聯(lián)合穴位貼敷在改善鼻癥狀及生活質量方面療效優(yōu)于單純針刺,在緩解鼻伴隨癥狀方面兩組療效相當。針刺與穴位貼敷療法治療過敏性鼻炎具有較好的安全性。
【學位單位】：長春中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R246.81
【部分圖文】：

長春中醫(yī)藥大學 2019 屆碩士學位論文S各癥狀評分及總分進行組間比較，其中鼻塞、流涕、鼻癢評分比較均具有統(tǒng)（p值均小于 0.05），說明針刺聯(lián)合穴位貼敷的治療方法在改善鼻塞、流涕、癥狀方面優(yōu)于單純針刺治療，但根據噴嚏積分的統(tǒng)計學比較結果顯示p＞0.0組在噴嚏癥狀的改善上無統(tǒng)計學差異。從TNSS總評分的統(tǒng)計學比較看，對于改善程度針刺聯(lián)合穴位貼敷的治療方法要優(yōu)于單純針刺治療。治療組與對照組療后與隨訪期TNSS評分比較，無統(tǒng)計學差異（p＞0.05），說明在隨訪期兩組狀的改善狀況與治療后的近期療效相差不大，兩組治療對于鼻癥狀的改善均有的療效維持作用。治療組與對照組隨訪期TNSS評分進行組間比較，具有統(tǒng)計p＜0.05），說明針刺聯(lián)合穴位貼敷在改善鼻癥狀方面，其療效的維持度與單純占有一定優(yōu)勢，針刺聯(lián)合穴位貼敷治療過敏性鼻炎遠期療效更佳。

長春中醫(yī)藥大學 2019 屆碩士學位論文，但根據鼻涕從咽部流過、流淚、鼻或口腔上額疼痛、頭痛癥狀評分的統(tǒng)計學顯示p值均大于 0.05，說明兩組對以上癥狀的改善程度無統(tǒng)計學性差異。從T分的統(tǒng)計學比較看，針刺聯(lián)合穴位貼敷療法與單純針刺治療對過敏性鼻炎患者癥狀改善情況療效相當。治療組治療后與隨訪期TNNSS評分比較，無統(tǒng)計學＞0.05），說明在隨訪期患者鼻伴隨癥狀的改善情況與治療后的近期療效相差組治療后與隨訪期TNNSS評分比較，具有統(tǒng)計學差異（p＜0.05），說明對照伴隨癥狀的改善未達到療效維持作用。治療組與對照組隨訪期TNNSS評分進較，無統(tǒng)計學差異（p＞0.05），說明針刺聯(lián)合穴位貼敷療法與單純針刺治療在隨癥狀方面遠期療效無顯著性差異。

長春中醫(yī)藥大學 2019 屆碩士學位論文異（p＞0.05），說明在隨訪期患者的生活質量與治療后的生活質量相當；對照與隨訪期 RQLQ 評分比較，具有統(tǒng)計學差異（p＜0.05），說明對照組對于患量的改善未達到療效維持作用。治療組與對照組隨訪期 RQLQ 評分進行組間統(tǒng)計學差異（p＜0.05），說明針刺聯(lián)合穴位貼敷療法在改善過敏性鼻炎患者生面的遠期療效優(yōu)于單純針刺治療。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王兆寬;盧俊;;微波治療過敏性鼻炎43例[J];中國水電醫(yī)學;2001年06期

2 劉敬春;;過敏性鼻炎治療體會[J];中國水電醫(yī)學;2008年02期

3 龍鳳翔;;過敏性鼻炎如何正確用藥[J];保健文匯;2019年11期

4 吳向文;;肥胖與兒童過敏性鼻炎發(fā)生的相關性分析[J];山西大同大學學報(自然科學版);2019年01期

5 孟建華;;過敏性鼻炎的診斷與治療新進展[J];中國處方藥;2019年03期

6 盧碧章;何益瓊;柯希振;;觀察三伏貼治療過敏性鼻炎100例臨床效果[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2019年41期

7 于少麗;;過敏性鼻炎驗案一則[J];內蒙古中醫(yī)藥;2018年02期

8 徐文頡;;過敏性鼻炎的治療進展[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2018年13期

9 徐文頡;;過敏性鼻炎的治療進展[J];影像研究與醫(yī)學應用;2018年10期

10 宋昱;;應對過敏性鼻炎 記住4個字[J];江蘇衛(wèi)生保健;2018年08期

相關博士學位論文 前10條

1 陳晟;“疏肝調神”針刺法治療過敏性鼻炎的綜合療效評價[D];北京中醫(yī)藥大學;2014年

2 楊一兵;PM_(2.5)暴露與過敏性鼻炎患者JAK/STAT通路活化及相關炎性因子表達水平的關聯(lián)性研究[D];中國疾病預防控制中心;2018年

3 周登棋;低功率氦氖激光照射內迎香穴治療過敏性鼻炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2017年

4 楊筆強;激光照射治療過敏性鼻炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2017年

5 王靜云;電針對過敏性鼻炎動物模型的干預作用及其免疫學機制研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2005年

6 陳劼;穴位敷貼治療小鼠過敏性鼻炎免疫機制的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年

7 劉德才;針刺、中藥與穴位埋針治療過敏性鼻炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2008年

8 黃于芯（Huang Yushin）;自血療法治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

9 楊濤;田從豁“形神并調”學術思想及治療過敏性鼻炎臨床研究[D];中國中醫(yī)科學院;2017年

10 黃于芯;自血療法治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 謝小霞;穴位埋線治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察[D];山西中醫(yī)藥大學;2018年

2 陳雪玲;不同灸量溫和灸結合針刺治療過敏性鼻炎的臨床研究[D];山西中醫(yī)藥大學;2019年

3 屈堯堯;自血療法配合艾灸治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察及對血清IgE、IL-4影響研究[D];山西中醫(yī)藥大學;2018年

4 邢紅霞;“項七針”治療過敏性鼻炎療效觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2018年

5 伍書紅;慢病毒介導RNA干擾沉默CCR3對小鼠過敏性鼻炎肥大細胞的功能作用研究[D];南昌大學;2019年

6 郜明月;針灸和氯雷他定緩解持續(xù)性過敏性鼻炎鼻部癥狀的療效比較[D];中國中醫(yī)科學院;2019年

7 王帥;ICOS在過敏性鼻炎患者外周血TFHs的表達及其功能的研究[D];錦州醫(yī)科大學;2019年

8 丁冰;針刺聯(lián)合穴位貼敷治療過敏性鼻炎的臨床觀察[D];長春中醫(yī)藥大學;2019年

9 宋玥欣;蒼烏通竅散治療小兒過敏性鼻炎（肺脾氣虛證）臨床療效觀察[D];長春中醫(yī)藥大學;2019年

10 安榮榮;撳針治療過敏性鼻炎的臨床療效觀察[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

本文編號：2891578