目的:觀察張力平衡叩擊法結合Rood技術降低腦卒中股四頭肌肌張力的臨床療效。方法:將90例腦卒中患者隨機分為治療組、對照1組、對照2組,每組各30例。對照1組采用張力平衡叩擊法治療;對照2組采用Rood技術治療;治療組采用張力平衡叩擊法結合Rood技術治療。3組均以6d為1個療程,共3個療程。利用ISOMOVE儀器中CPM模塊評定3組患者治療前后的肌張力,比較各組的治療效果。結果:因療效不佳,無法堅持治療等原因,治療組、對照2組各剔除1例。顯效率治療組為79. 31%(23/29),對照1組為40. 00%(12/30),對照2組為58. 62%(17/29),治療組優(yōu)于對照1、2組,差異有統(tǒng)計學意義(P 0. 05或P 0. 01)。3組治療后峰力矩體重比的數(shù)值及肌張力均較治療前明顯改善,治療組改善優(yōu)于對照1、2組,差異均有統(tǒng)計學意義(P 0. 05或P 0. 01)。結論:張力平衡叩擊法結合Rood技術能有效降低腦卒中患者股四頭肌的肌張力,其療效優(yōu)于單用張力平衡叩擊法或Rood技術治療。
【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 西醫(yī)診斷標準
    1.3 納入標準
    1.4 排除標準
2 治療方法
    2.1 對照1組
    2.2 對照2組
    2.3 治療組
3 療效觀察
    3.1 觀察指標
        3.1.1 ISOMOVE儀器中CPM模塊反應下肢肌張力的相關峰力矩/體質量比（PT/BW）
        3.1.2 肌張力等級
    3.2 療效標準
    3.3 統(tǒng)計學方法
    3.4 治療結果
        3.4.1 病例剔除情況
        3.4.2 3組綜合療效比較
        3.4.3 3組治療前后股四頭肌PT/BW數(shù)值及肌張力等級比較
4 討論

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧福明;拳頭叩擊法治療肩周炎[J];按摩與導引;2000年04期

2 趙振彰;張耀梅;;空拳樂音叩擊法及臨床應用[J];按摩與導引;1989年02期

3 孟祥蘭;顱部叩擊法治療腦中風[J];針灸臨床雜志;1995年04期

4 錢忠權;提肩、叩擊法治療胸部岔氣30例[J];江蘇中醫(yī);1991年02期

5 郭俊田;王曉同;;叩擊法治療腹痛[J];陜西中醫(yī)學院學報;1982年01期

6 張連友;木錘叩擊法治療跟骨骨刺347例分析[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;1994年03期

7 李洪;磁圓錘循經叩擊法治療軟組織性腰背痛[J];四川中醫(yī);1992年06期

8 王訓;謝月琴;;負壓叩擊法治療腰椎間盤突出癥296例[J];中國骨傷;2008年08期

9 蔡玲秀;;提按搖擺叩擊法治療脛腓骨中下段骨折77例[J];湖南中醫(yī)雜志;1987年06期

10 沈曉聲;叩擊法治療9例腎結石引起的腎絞痛[J];中國民間療法;1998年01期

本文編號：2884526