目的:通過對比治療組與對照組各30例,觀察圣愈油(自制外用藥)治療糖尿病足(D ia bet ic Foo t,D F)潰瘍的臨床療效。用統(tǒng)計學(xué)方法對諸多客觀指標(biāo)進(jìn)行對比分析,證實本外用藥物具有較好的臨床療效,同時驗證藥物的安全性。不僅為臨床患者提供新的治療藥物,同時也為臨床醫(yī)生們提供新的參考。方法:本實驗選擇了2 017.10-2019.03在我校附屬第一醫(yī)院周圍血管病科住院治療并被確診為糖尿病足潰瘍的患者,總數(shù)60例。將入組患者隨機分為2組,每組人數(shù)30例。2組患者除基礎(chǔ)治療與局部清創(chuàng)之外,治療組患者每日應(yīng)用圣愈油治療;對照組患者每日應(yīng)用紫草油治療。治療2 8d后,對上述2組患者的創(chuàng)面面積、創(chuàng)面深度、膿苔面積、肉芽覆蓋率和總體療效等進(jìn)行對照分析以評價藥物療效和安全性。用數(shù)碼相機拍照記錄2組患者治療前后潰瘍面的變化情況,并用I ma g e J圖像分析軟件計算創(chuàng)面面積、肉芽組織面積等。所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:治療組總有效率89.2 9%,對照組總有效率79.3 1%。治療組在創(chuàng)面面積、創(chuàng)面深度、肉芽生長以及抗?jié)B出等方面優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上,圣愈油具有抗炎及抗?jié)B出效果,對糖尿病足潰瘍創(chuàng)面的修復(fù)具有較好療效。
【學(xué)位單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R259
【文章目錄】：
縮略語表
中文摘要
Abstract
前言
綜述一 中醫(yī)對于糖尿病足的認(rèn)識及研究進(jìn)展
    1 祖國醫(yī)學(xué)對于糖尿病足的認(rèn)識
        1.1 中醫(yī)對于糖尿病足病名的認(rèn)識
        1.2 中醫(yī)對于DF病因病機的認(rèn)識
        1.3 糖尿病足的治療
綜述二 西醫(yī)對于DF潰瘍的認(rèn)識及研究進(jìn)展
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對本病的認(rèn)識
        1.1 西醫(yī)對于糖尿病足潰瘍病因病機的研究
        1.2 臨床表現(xiàn)
        1.3 DF的分類
        1.4 DF的分級
        1.5 糖尿病足的相關(guān)檢查
        1.6 治療
臨床研究
    1 病例來源
    2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1 糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 糖尿病足診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 分級標(biāo)準(zhǔn)
    3 病歷控制標(biāo)準(zhǔn)
        3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        3.3 剔除、脫落及終止標(biāo)準(zhǔn)
    4 研究方法
        4.1 研究對象分組
        4.2 治療方法
        4.3 觀察藥物
        4.4 療程
    5 觀察觀察方法及觀察指標(biāo)
        5.1 觀察方法
        5.2 臨床觀察指標(biāo)
        5.3 炎癥相關(guān)觀察指標(biāo)
        5.4 安全性觀察指標(biāo)
    6 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
    7 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié)果
    1 兩組患者一般臨床資料的比較
        1.1 兩組患者性別構(gòu)成比較
        1.2 兩組患者年齡比較
        1.3 兩組患者糖尿病病程比較
        1.4 兩組患者糖尿病足潰瘍病程比較
        1.5 兩組患者治療前FPG、GHb比較
        1.6 兩組患者治療前ABI值比較
        1.7 兩組患者治療前Wagner分級比較
    2 各項觀察指標(biāo)的比較
        2.1 兩組患者治療前后潰瘍面積比較
        2.2 兩組患者治療前后潰瘍深度積分比較
        2.3 兩組患者治療前后膿苔面積的比較
        2.4 兩組患者治療前后肉芽覆蓋率的比較
        2.5 兩組患者治療前后滲出積分的比較
        2.6 兩組患者治療前疼痛積分的比較
        2.7 兩組患者治療前后WBC水平的比較
    3 患者治療前后總療效的比較
    4 安全性評價
討論
    1 立題依據(jù)
    2 治療組圣愈油的藥物分析
        2.1 劑型的選擇
        2.2 圣愈油的中醫(yī)作用機制及組方分析
        2.3 圣愈油的現(xiàn)代藥理作用機制探討
    3 對照組紫草油的藥物分析
    4 圣愈油治療糖尿病足潰瘍的臨床療效分析
        4.1 總療效對比
        4.2 潰瘍面積對比
        4.3 潰瘍深度對比
        4.4 膿苔面積對比
        4.5 肉芽覆蓋率對比
        4.6 滲出積分對比
        4.7 疼痛積分對比
        4.8 炎癥相關(guān)指標(biāo)對比
    5 不足與展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文
個人簡歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周多強;羅良琦;;苗藥白芷潰瘍油治療糖尿病足68例臨床分析[J];北方藥學(xué);2015年05期

2 周衛(wèi)國;肖美顏;梁艷坤;黃小燕;劉毅;寧文瑾;;四藤一仙湯加味足浴治療0級糖尿病足30例臨床觀察[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2015年06期

3 孟艷嬌;王連潔;趙諫;李佳佳;于秀辰;;清熱解毒箍圍法治療熱毒雍盛型2級B期感染性糖尿病足潰瘍[J];中國臨床醫(yī)生雜志;2015年01期

4 賈鐵東;呂延偉;;呂延偉教授分期治療糖尿病足經(jīng)驗總結(jié)[J];中醫(yī)外治雜志;2014年06期

5 林悅君;林旭文;倪少義;吳翔;;大黃的傳統(tǒng)用法與現(xiàn)代藥理學(xué)特點分析[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2014年13期

6 祁琳;李大勇;;辨證分期聯(lián)合西藥治療糖尿病足32例臨床觀察[J];實用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2014年06期

7 李慧芬;;地黃藥理作用和臨床應(yīng)用概況[J];藥學(xué)研究;2014年06期

8 李云平;矯浩然;;張庚揚教授從瘀、熱論治糖尿病足壞疽經(jīng)驗述要[J];天津中醫(yī)藥;2013年06期

9 邢鵬超;曹燁民;奚九一;;奚氏清消方及祛腐清筋術(shù)治療糖尿病足筋疽重癥90例臨床觀察[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(中醫(yī)臨床版);2013年03期

10 黃梅芳;侯興蘭;鄧省益;郎平;;紫草油及微波熱療防治嚴(yán)重放射性皮炎的臨床探討[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué);2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 顧田;中藥潰瘍油治療放射性口腔炎的臨床觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2018年

本文編號：2882996