目的本研究以胃俞募配穴調(diào)節(jié)功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)大鼠胃運動的中樞作用靶點和分子機制為切入點,通過觀察電針對FD模型大鼠胃運動、原癌基因c-fos的表達的影響、海馬區(qū)谷氨酸含量及N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體亞單位表達的變化,探討海馬參與電針胃俞募配穴調(diào)節(jié)FD模型大鼠胃運動協(xié)同效應(yīng)的中樞作用靶點和分子機制。方法健康成年清潔級Sprague-Dawley(SD)大鼠被隨機分成正常組、模型組、中脘組、胃俞組、中脘加胃俞組、非經(jīng)非穴組共6組,每組14只。除正常組大鼠外,其余各組FD大鼠模型均采用適度夾尾激怒法和不規(guī)則喂養(yǎng)法兩種經(jīng)典方法聯(lián)合應(yīng)用建立。胃俞組、中脘組、中脘+胃俞組、非經(jīng)非穴組分別選取相應(yīng)穴位進行電針干預(yù),正常組與模型組不施加任何干預(yù)措施,模型組僅抓取固定。采用應(yīng)力傳感器記錄各組大鼠胃部的胃運動波形,免疫組織化學(xué)染色法檢測各組大鼠海馬區(qū)原癌基因c-fos的表達;比色法檢測大鼠海馬神經(jīng)遞質(zhì)Glu含量表達;Western blot法(WB)及免疫組織化學(xué)染色法檢測各組大鼠海馬NMDA受體亞基NR1、NR2A、NR2B的表達。結(jié)果1.FD模型評價實驗前,各組大鼠精神狀態(tài)良好,皮毛潔白光澤,靈敏好動,造模時激怒全籠大鼠后,即刻引發(fā)各個大鼠間的相互撕打,撕打時,大鼠的前肢會抬高并離開地面,不停地發(fā)出“呼呼”的怒叫,二十分鐘籠內(nèi)大鼠始終保持著憤怒狀態(tài)。連續(xù)造模14天后,觀察到大鼠出現(xiàn)體瘦,便溏,可嗅到籠內(nèi)有穢臭,神疲倦怠,撕打減弱,大鼠皮毛變的暗淡枯黃、不順,容易發(fā)怒且伴隨有緊張、焦慮抑郁等表現(xiàn)。檢測正常組與模型組大鼠胃運動,發(fā)現(xiàn)模型組大鼠胃運動的收縮幅度較正常組顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2.電針胃俞募穴對大鼠胃運動的影響與正常組相比較,模型組大鼠胃運動幅值降低(P0.05);與模型組比較,中脘組、胃俞組、中脘+胃俞組胃運動幅值增高(均P0.05),非經(jīng)非穴組無顯著性差異;與中脘組、胃俞組比較,中脘+胃俞組胃運動幅值增高(P0.05)。正常組、模型組和電針組間胃運動收縮頻率比較無顯著性差異。3.電針胃俞募穴對大鼠海馬區(qū)c-fos表達影響與模型組相比較,除非經(jīng)非穴組外,電針后各組海馬區(qū)Fos陽性細胞的表達均明顯增加(P0.05);且胃俞募配穴組與中脘組、胃俞組比較,海馬區(qū)Fos陽性細胞表達上調(diào)顯著(P0.05)。兩單穴組之間比較,差異無顯著性差異。4.電針胃俞募穴對大鼠海馬區(qū)神經(jīng)遞質(zhì)Glu表達影響與正常組相比較,模型組大鼠海馬區(qū)的神經(jīng)遞質(zhì)Glu表達上升(P0.05);與模型組比較,中脘組、胃俞組、中脘+胃俞組大鼠Glu表達下降(均P0.05),非經(jīng)非穴組無明顯差異;與兩個單穴組相比,俞募配穴組Glu表達更低(P0.05)。5.電針胃俞募穴對大鼠海馬區(qū)NR1、NR2A、NR2B表達影響與正常組相比較,模型組海馬區(qū)NR1、NR2B表達量增高(P0.05),NR2A表達量下降(P0.05);與模型組相比較,電針中脘組、胃俞組、中脘+胃俞組大鼠海馬NR1、NR2B表達量下降(P0.05),NR2A表達量增高(P0.05),非經(jīng)非穴組無顯著性差異;與兩個單穴組相比較,俞募配穴組大鼠海馬NR1、NR2B表達較低(P0.05),NR2A表達較高(P0.05)。結(jié)論1.胃俞、募穴的針刺信息在邊緣系統(tǒng)海馬匯聚。2.胃俞、募穴的信息上傳至海馬后,通過影響海馬Glu含量調(diào)控NMDA受體達到調(diào)節(jié)胃運動的作用。
【學(xué)位單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R245
【部分圖文】：

亞單位在電針胃俞募配穴調(diào)節(jié)胃運動中的分子機制研究 17圖1 電針干預(yù)后各組大鼠胃運動收縮波形影響（ x±s，n=7）Fig.1 Effect of EA on contraction waveform of gastric antral motility in rats（ x±s，n=7）

3)P＜0.05。圖2 電針干預(yù)后各組大鼠胃運動幅值比較（ x±s，n=7）Fig.2 Effect of EA on the amplitude of gastric antral motility in rats（ x±s，n=7）圖3 電針干預(yù)后各組對大鼠胃運動頻率比較（ x±s，n=7）Fig.3 Effect of EA on the frequency of gastric antral motility in rats（ x±s，n=7）3.3 電針胃俞募穴對大鼠海馬區(qū) c-fos 表達影響為確定電針胃俞募穴的信息是否會上傳至大鼠海馬，使用免疫組織化學(xué)方法

圖2 電針干預(yù)后各組大鼠胃運動幅值比較（ x±s，n=7）Fig.2 Effect of EA on the amplitude of gastric antral motility in rats（ x±s，n=7）圖3 電針干預(yù)后各組對大鼠胃運動頻率比較（ x±s，n=7）Fig.3 Effect of EA on the frequency of gastric antral motility in rats（ x±s，n=7）3.3 電針胃俞募穴對大鼠海馬區(qū) c-fos 表達影響為確定電針胃俞募穴的信息是否會上傳至大鼠海馬，使用免疫組織化學(xué)方法
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡夢潔;王浩;王柳;王小樂;申國明;;海馬NMDAR亞單位參與電針胃俞募配穴調(diào)節(jié)胃運動的實驗研究[J];中國針灸;2019年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高明奇;急、慢性鉛暴露引起仔鼠海馬NMDAR亞單位、[Ca～（2+）]_i、凋亡的變化與學(xué)習(xí)記憶損傷的關(guān)系[D];中國醫(yī)科大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡夢潔;海馬NMDAR亞單位在電針胃俞募配穴調(diào)節(jié)胃運動中的分子機制研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2019年

本文編號：2861950