目的:通過運用腸愈灌腸方治療潰瘍性結腸炎(直腸型)大腸濕熱證的患者,觀察經(jīng)本方治療前后相關臨床表現(xiàn)的變化,并檢測患者血清中IL-17、IL-23的含量,從而進一步探究本方治療UC的臨床療效、作用途徑以及IL-23/IL-17軸在UC發(fā)病及病情變化方面的相關影響,以期發(fā)揮中醫(yī)藥對于治療UC的優(yōu)勢之處。方法:自2018年1月~2018年12月,從就診于安徽中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院肛腸科的患者中選取滿足本次研究要求的患者60例,通過隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組,每組人數(shù)均為30例。運用腸愈灌腸方每晚保留灌腸治療治療組患者,對照組患者則選用美沙拉嗪栓每晚納肛,分別觀察治療前和治療9周后兩組患者的中醫(yī)證候總評分、Southerland疾病活動指數(shù)(DAI)評分、黏膜鏡像評分及血清中IL-17、IL-23含量的變化。并評價經(jīng)過兩種治療途徑后的中醫(yī)證候療效和臨床綜合療效。結果:兩組患者在治療9周后,中醫(yī)證候總評分、Southerland疾病活動指數(shù)(DAI)評分、黏膜鏡像評分及血清中IL-17、IL-23含量相比于治療前均明顯降低(P0.05);兩組患者治療后的中醫(yī)證候總評分、Southerland疾病活動指數(shù)(DAI)評分及血清中IL-17、IL-23含量相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),而兩組在黏膜鏡像評分比較方面則差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);治療組的中醫(yī)證候療效及臨床綜合療效均優(yōu)于對照組(P0.05);在治療期間,對照組出現(xiàn)1例患者胃腸脹氣,1例患者惡心不適,治療組患者則無相應不適表現(xiàn)。結論:本次研究表明,腸愈灌腸方在治療輕、中度UC(直腸型)大腸濕熱證時療效明確,副作用少。本方可能是通過調(diào)節(jié)IL-23/IL-17軸來有效改善患者相關臨床具體表現(xiàn),同時UC的發(fā)病可能與該軸的失衡有關。
【學位單位】：安徽中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R259
【部分圖文】：

參加此次研究的對象為輕、中度的 UC 患者，病灶位于直腸，中醫(yī)證型為大腸濕熱證。符合本次研究標準的總計人數(shù)為 60 例，分為治療組和對照組各 30 例。以上患者的男女性別、年齡大小、病程長短及病情輕重經(jīng)相關統(tǒng)計學處理后，認為具有可比性（P>0.05）。分別見表 1、表 2、表 3、表 4，圖 1、圖 2、圖 3、圖 4。表 1 兩組性別比較Tab1 Compared two groups of the gender組別 n 男 女 X2值 P 值治療組 30 14 16對照組 30 13 170.067 0.795

圖 2 兩組年齡比較Fig2 Compared two groups of the age（ x± s）表 3 兩組病程比較（ x± s）Tab3 Compared two groups of the course of the disease（ x± s）別 n最短病程（月）最長病程（月）病程均值（月） t 值 組 30 2 63 26.30±13.73＃0.418 組 30 4 58 24.93±11.50與對照組比較，＃P>0.05。病程（月）

圖 2 兩組年齡比較Fig2 Compared two groups of the age（ x± s）表 3 兩組病程比較（ x± s）Tab3 Compared two groups of the course of the disease（ x± s） n最短病程（月）最長病程（月）病程均值（月） t 值 P組 30 2 63 26.30±13.73＃0.418 0.組 30 4 58 24.93±11.50對照組比較，＃P>0.05。
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 范逸品;劉寨華;張華敏;;大腸濕熱證理論源流考[J];中華中醫(yī)藥雜志;2019年07期

2 劉思邈;唐艷萍;;清熱利濕法治療大腸濕熱證潰瘍性結腸炎30例[J];中國中西醫(yī)結合外科雜志;2012年05期

3 陳麗;張衡;;中藥內(nèi)服聯(lián)合保留灌腸及針刺療法治療久痢(潰瘍性結腸炎)大腸濕熱證36例的護理研究[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2015年03期

4 叢龍玲;呂永慧;詹原泉;;針刺聯(lián)合腸炎清治療大腸濕熱證活動期潰瘍性結腸炎臨床價值分析[J];遼寧中醫(yī)雜志;2018年04期

5 張曉松;馬琪;文艷巧;張亞輝;何建;尹博;姚萬玲;袁子文;紀鵬;華永麗;魏彥明;;苦豆草治療大腸濕熱證大鼠血清代謝組學研究[J];藥學學報;2018年01期

6 葉九林;王建民;盧燦省;石健;侯勇;;潰瘍性結腸炎大腸濕熱證與凝血功能相關性研究[J];安徽中醫(yī)藥大學學報;2017年01期

7 文少芳;謝翠英;鐘小文;;銀陳祛濕顆粒治療泄瀉(大腸濕熱證)90例療效觀察[J];新中醫(yī);2008年06期

8 保繼瓊;彭海平;廖志峰;;葛根芩連湯合異功散加味治療潰瘍性結腸炎(大腸濕熱證)34例[J];中醫(yī)臨床研究;2015年02期

9 劉朝霞;滕銳;榮蕾;;謝晶日教授治療活動期潰瘍性結腸炎(大腸濕熱證)經(jīng)驗淺析[J];四川中醫(yī);2019年07期

10 丁龐華;李軍祥;郭一;毛堂友;趙興杰;;基于高通量測序技術的潰瘍性結腸炎大腸濕熱證患者腸道菌群多樣性的研究[J];世界科學技術-中醫(yī)藥現(xiàn)代化;2018年06期

相關博士學位論文 前2條

1 王鵬;潰瘍性結腸炎的中醫(yī)證候?qū)W研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2014年

2 余麗娟;大腸癌中醫(yī)證候相關因子的多因素分析研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 杜駿;腸愈灌腸方治療潰瘍性結腸炎（直腸型）大腸濕熱證的療效觀察及對血清中IL-17、IL-23的臨床研究[D];安徽中醫(yī)藥大學;2019年

2 蘆煜;祛風寧潰方對于潰瘍性結腸炎大腸濕熱證患者腸道菌群的影響[D];北京中醫(yī)藥大學;2019年

3 張全亮;白頭翁湯合十灰散加減治療潰瘍性結腸炎（大腸濕熱證）的臨床療效觀察[D];華北理工大學;2018年

4 文艷巧;郁金散對大腸濕熱證模型大鼠胃腸激素和HPA軸的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2018年

5 張曉松;基于代謝組學的苦豆草治療大腸濕熱證作用機制研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2018年

6 曹姣姣;滌腸愈瘍湯灌腸聯(lián)合西藥治療潰瘍性結腸炎（大腸濕熱證）的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學;2017年

7 林巧云;大腸濕熱證管狀腺瘤與P53、bFGF表達的相關性研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2017年

8 文藝;基于潛變量模型的潰瘍性結腸炎大腸濕熱證辨證量化研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2017年

9 李學;中醫(yī)大腸濕熱證模型研制及葛根芩連湯對其影響的研究[D];第一軍醫(yī)大學;2007年

10 慕瀾;大腸濕熱證模型研制及急瀉康對其影響的研究[D];中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學;2003年

本文編號：2857625