本文關鍵詞：針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲治療水液缺乏性干眼的臨床觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過規(guī)范性研究觀察,歸納整合針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲治療水液缺乏性干眼方案,評價其對水液缺乏性干眼的療效。方法：本題采用隨機、平行設計的對照研究,將60例水液缺乏性干眼患者隨機分為3組,每組20例。對照組1(針刺組)采用單純針刺治療。對照組2(中藥組)采用中藥清眩潤目飲治療。治療組(針藥聯(lián)合組)：治療組將針刺組與中藥組相結合。三組均以4周為一療程。對比觀察治療前后的干癥狀積分、BUT試驗、角膜染色、Schirmer試驗及中醫(yī)主癥的指標,進行優(yōu)效性檢驗。結果：1.三組患者在治療前后癥狀積分、BUT試驗、角膜染色、Schirmer試驗、中醫(yī)主癥均有改善,除對照組1白睛微紅癥狀治療前后無顯著性差異之外,其余均具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。其中治療組各項治療前后比較改善程度明顯,且有非常顯著性意義(P0.01)。2.在癥狀積分方面,治療前后差值組間比較,治療組效果明顯優(yōu)于兩對照組(P0.01)。治療組分別與對照組1、對照組2比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩對照組間比較不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.在BUT試驗方面,治療前后差值組間比較,差異不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。應用LSD兩兩比對,治療組與對照組1比較,不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)；與對照組2比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩對照組間比較不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.在角膜染色方面,治療前后差值組間比較,治療組效果優(yōu)于兩對照組(P0.05)。治療組與對照組1比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)；與對照組2比較,不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩對照組間比較,不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。5.在Schirmer試驗方面,治療前后差值組間比較,治療組效果明顯優(yōu)于兩對照組(P0.05)。治療組分別與對照組1、對照組2比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩對照組間比較不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。6.在中醫(yī)主癥方面,干澀癥狀治療前后差值組間比較,治療組效果明顯優(yōu)于兩對照組(P0.05)。治療組與對照組2比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療組與對照組1比較、兩對照組間比較均不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。不耐久視癥狀治療前后差值組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。白睛微紅癥狀治療前后差值組間比較,治療組效果明顯優(yōu)于兩對照組(P0.05)。治療組分別與對照組1、對照組2比較,具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩對照組間比較不具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。7.應用x2檢驗對由癥狀積分所得出的療效進行相關性分析,治療組、對照組1、對照組2的總有效率分別為95%、70%、80%。(P0.01),具有顯著的統(tǒng)計學意義。結論：1.針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲、單純針刺治療和單純中藥清眩潤目飲治療對水液缺乏性干眼均有治療效果。三者均能有效改善患者自覺癥狀、減輕眼表炎癥,促進淚液分泌,增強淚膜穩(wěn)定性。2..在改善中醫(yī)主癥方面,針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲具有療效優(yōu)勢。單純中藥清眩潤目飲長于改善不耐久視及白睛微紅的癥狀。單純針刺治療長于改善干澀不適癥狀。3.針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲對水液缺乏性干眼療效明顯優(yōu)于單純針刺和單純中藥清眩潤目飲,而單純中藥清眩潤目飲療效優(yōu)于單純針刺。
【關鍵詞】：水液缺乏性 干眼 中藥 針刺 清眩潤目飲
【學位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R276.7
【目錄】：

• 縮略語表4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 前言10-12
• 文獻綜述12-20
• 1. 現(xiàn)代醫(yī)學對干眼的研究進展12-16
• 1.1 發(fā)病原因12-13
• 1.2 發(fā)病機制13-14
• 1.3 藥物治療14-15
• 1.4 非藥物治療15-16
• 2. 祖國醫(yī)學對干眼的研究進展16-20
• 2.1 病因病機16-17
• 2.2 治療17-20
• 臨床研究20-29
• 1. 目的20
• 2. 資料與方法20-24
• 2.1 臨床資料20
• 2.2 實驗病例的選擇標準20-21
• 2.3 評定方法21-23
• 2.4 分組23
• 2.5 統(tǒng)計分析23-24
• 3. 結果24-29
• 3.1 一般資料比較24-25
• 3.2 治療前后數據比較25-26
• 3.3 組間數據比較26-28
• 3.4 總療效比較28-29
• 討論29-37
• 1. 水液缺乏性干眼的發(fā)病機制29-31
• 1.1 西醫(yī)學發(fā)病機制29
• 1.2 中醫(yī)學發(fā)病機制29-31
• 2. 針刺聯(lián)合中藥清眩潤目飲治療水液缺乏性干眼的相關理論探討31-33
• 3. 研究結果分析33-35
• 3.1 治療前后數據分析33
• 3.2 組件數據分析33-35
• 3.3 總療效分析35
• 4. 展望35-37
• 結論37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻39-43
• 附錄43-44
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文44-47
• 個人簡歷47

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 肖啟國,劉祖國;干眼模型的建立方法及評價[J];眼科研究;2004年04期

2 袁進;陳家祺;;加強和規(guī)范干眼的臨床研究[J];眼科;2010年03期

3 張海俠;李艷芳;胡東燕;;兒童干眼的臨床研究[J];中國傷殘醫(yī)學;2011年03期

4 趙晶晶;閆筠;李建平;鮑震;;天津市公安民警干眼患病率及相關因素分析[J];天津醫(yī)藥;2013年11期

5 李鵬;安曉;陳雪藝;馬金鳳;馬效工;;糖尿病患者干眼與眼表異常的相關分析[J];中國實用眼科雜志;2005年12期

6 陳海娥;趙邯英;趙玉霞;亢麗萍;;準分子激光原位角膜磨鑲術后干眼的調查研究[J];眼外傷職業(yè)眼病雜志.附眼科手術;2006年04期

7 楊華;張娟娟;朱秀萍;;65歲以上人群干眼發(fā)病的調查分析[J];臨床眼科雜志;2006年03期

8 駱非;鄒留河;;兒童干眼的初步研究[J];眼科;2006年06期

9 張宏;陳雪藝;;烏魯木齊地區(qū)干眼危險因素的病例對照研究[J];新疆醫(yī)科大學學報;2007年09期

10 陳健聰;梁翠萍;黃燕然;;42例干眼誤診臨床分析[J];南華大學學報(醫(yī)學版);2007年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前8條

1 謝立科;朱志容;;干眼儀在眼科臨床的應用[A];中華中醫(yī)藥學會第七次眼科學術交流會論文匯編[C];2008年

2 葉曉芳;洪佳旭;牟U，

本文編號：271226