【摘要】：目的:研究分析常規(guī)針刺穴組與“五行輸”配穴聯(lián)合指針治療肝火擾心型不寐的臨床觀察之間的療效差異,探索治療不寐的更優(yōu)方案。方法:將符合納入標準的60例肝火擾心型不寐患者采用RCT分組分為對照組、治療組。對照組30例患者采用常規(guī)針刺治療,每天治療30min,一周治療6天;治療組主穴同對照組,同時更換配穴為太白、少府穴行指針瀉法,每穴施用掐法2min繼以揉壓法3min。治療時間同對照組,共治療4周。分別記錄匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)中睡眠時間、入睡時間以及總評分,對其治療前、治療2周、治療4周、8周隨訪進行評價,并進行組內(nèi)、組間的三個因子的對比,對結(jié)果進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:1.治療后,對照組、治療組患者的總有效率分別是80.00%、93.33%,兩組療效之間差異性比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),說明治療組治療不寐在效果上顯著優(yōu)于對照組。2.在匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的分析中,對照組組內(nèi)治療4周與8周隨訪時比較,其睡眠時間、入睡時間、總分評分都有所上升,睡眠時間及PSQI總分P0.05,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,提示對照組遠期療效尚不穩(wěn)定。而治療組組內(nèi)治療4周與8周隨訪時比較,PSQI總分P0.05,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,提示治療組遠期療效中入睡時間、睡眠時間尚意義不大,總體療效值得肯定。3.兩組組間比較時,治療4周、8周隨訪評分P均0.05,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義,提示治療組治療效果確切,遠期療效優(yōu)勢更為明顯。結(jié)論:1.“五行輸”配穴聯(lián)合指針療法能有效改善肝火擾心型不寐患者的睡眠質(zhì)量,臨床療效確切,遠期效果見長。2.在傳統(tǒng)針刺穴組基礎(chǔ)上配合指針瀉太白、少府穴,效果優(yōu)于傳統(tǒng)針刺穴組治療方案。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R246.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蘇莉雅;王鑫;婁錫恩;;婁錫恩從心肝火旺論治不寐經(jīng)驗(2例報告)[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2015年22期

2 王樓珍;付新玲;;盤龍刺結(jié)合耳穴貼壓療法治療失眠癥63例[J];光明中醫(yī);2011年11期

3 劉宗蓮;康凌;高祖濤;;高榮林從心論治失眠經(jīng)驗[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2008年10期

4 張登本;;解讀中醫(yī)“火”概念的發(fā)生及其內(nèi)涵[J];河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 嚴石林,李正華;從心辨證治失眠[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2002年03期

6 徐智勇;針刺少府穴治療急性腰扭傷36例[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜鵑;針刺調(diào)神方治療失眠癥的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 林炳岐;基于GABA能傳導(dǎo)系統(tǒng)探討失眠肝氣郁滯證的相關(guān)機制及中藥干預(yù)作用研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2018年

2 賴敏強;賈海忠教授運用“形神分治”理論治療失眠臨床經(jīng)驗總結(jié)[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 龍曉華;《內(nèi)經(jīng)》火理論的現(xiàn)代文獻整理研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 閆利琴;艾灸在針刺治療陰虛體質(zhì)原發(fā)性失眠中的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號：2701882