【摘要】：目的:探究和觀察傷寒論太陽(yáng)病桂枝湯加減聯(lián)合沖擊波治療肩袖損傷的效果;方法:選取本院選取2017年9月至2018年8月就診于我院門診并接受治療的60例肩袖損傷患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療的時(shí)間先后進(jìn)行編號(hào),后采用隨機(jī)數(shù)字法分組,分為觀察組和對(duì)照組,其中觀察組和對(duì)照組各30例,其中觀察組采用桂枝湯加減聯(lián)合沖擊波療法,而對(duì)照組采用沖擊波療法單獨(dú)的采用沖擊波療法。對(duì)不同分組患者組患者均于治療前、治療后第1、2、4周采用歐洲肩關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)的Constant-Murley肩關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)、目測(cè)類比法(VAS)、和關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)進(jìn)行療效評(píng)定中的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行總體對(duì)比評(píng)價(jià)。結(jié)果:1.觀察組和對(duì)照組患者的VAS評(píng)分在治療后的1W、2W和4W均要顯著的優(yōu)于治療前且均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);觀察組在整個(gè)治療過(guò)程中VAS評(píng)分均要顯著的優(yōu)于對(duì)照組,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);2.觀察組和對(duì)照組患者的CMS評(píng)分在治療后的1W、2W和4W均要顯著的優(yōu)于治療前且均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);觀察組在整個(gè)治療過(guò)程中CMS評(píng)分在2W和4W時(shí)均要顯著的優(yōu)于對(duì)照組,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);而在治療1W周時(shí)與對(duì)照組無(wú)顯著的差異(P0.05);3.觀察組和對(duì)照組在治療2W和4W的時(shí)候的關(guān)節(jié)活動(dòng)度要顯著的優(yōu)于治療前,具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);觀察組治療后2W和4W的關(guān)節(jié)活動(dòng)度要顯著的優(yōu)于對(duì)照組,且存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);4.觀察組的治療總有效率為96.67%要顯著的高于對(duì)照組治療有效率83.33%,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);5.兩組患者治療后癥狀積分(疼痛、功能障礙、肌肉萎縮)要顯著的優(yōu)于治療前,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),觀察組治療后的癥狀積分(疼痛、功能障礙、肌肉萎縮)要顯著的優(yōu)于對(duì)照組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);結(jié)論:通過(guò)在沖擊波療法基礎(chǔ)上聯(lián)合桂枝湯的治療肩袖傷無(wú)論是在緩解疼痛,關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高肩關(guān)節(jié)評(píng)分上均具有良好的表現(xiàn)。在物理療法的基礎(chǔ)上配合中藥治療值得在臨床上進(jìn)行推廣使用,具有良好的治療價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R274.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳濤;王芹;陳嘉毅;柏昕;;聳肩袖造型及結(jié)構(gòu)分析[J];現(xiàn)代絲綢科學(xué)與技術(shù);2019年02期

2 張輝;朱以明;;肩袖修復(fù)失敗的治療進(jìn)展[J];骨科臨床與研究雜志;2019年03期

3 胡征宇;;影響肩袖手術(shù)修補(bǔ)的因素及其最后結(jié)果的研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).創(chuàng)傷與外科基本問(wèn)題分冊(cè);1987年04期

4 張一，

本文編號(hào)：2650448