【摘要】：目的對(duì)比印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”和常規(guī)西藥治療慢性失眠伴抑郁癥臨床療效,觀察針刺對(duì)于慢性失眠伴抑郁癥患者免疫功能的作用,為慢性失眠伴抑郁癥尋找有效的針刺治療方案。方法選取2017年8月至2018年8月來我院就診,經(jīng)篩選符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者64例,采用隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)分成治療組(n=32)和對(duì)照組(n=32),治療組采用印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”治療,對(duì)照組采用常規(guī)西藥治療。治療組取穴:印堂、“老十針”(雙足三里、上中下脘、氣海、雙天樞、雙內(nèi)關(guān)穴)以及百會(huì)、神庭,其中印堂穴針刺深入骨膜,每次針刺30分鐘,每周4次,10次為一療程,共針刺3個(gè)療程;對(duì)照組治療:口服百優(yōu)解(選擇性5-HT再攝取抑制劑),每日一次,一次20mg;夜間口服右佐匹克隆,一次1-3mg,視患者具體情況而定。治療前后分別對(duì)兩組患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群和免疫球蛋白進(jìn)行檢測,觀察CD3、CD8、CD4/CD8、IgM和IgG前后數(shù)值的變化,比較兩組患者免疫水平的改變;再通過對(duì)比治療組與對(duì)照組治療前后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)、漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分的改變,來觀察治療效果。結(jié)果1.兩組治療前后外周血T淋巴細(xì)胞亞群CD3、CD8、CD4/CD8與免疫球蛋白IgM、IgG進(jìn)行組內(nèi)比較,均有顯著性差異(P0.05),兩組間治療后比較,治療組CD3、CD8、CD4/CD8、IgM、IgG與對(duì)照組比較無明顯差異,印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”可改善機(jī)體免疫水平,效果與口服西藥百憂解和右佐匹克隆無明顯差異;2.對(duì)比兩組患者治療前匹茲堡睡眠指數(shù)積分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性,經(jīng)治療后,治療組和對(duì)照組PSQI評(píng)分較治療前明顯降低(P0.05),兩種治療方法均能改善患者睡眠狀態(tài);兩組間進(jìn)行比較,治療組較對(duì)照組評(píng)分更佳(P0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組3.對(duì)比兩組患者治療前HAMD評(píng)分,P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,經(jīng)治療后,治療組和對(duì)照組漢密頓抑郁量表評(píng)分明顯低于治療前(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療均有效,治療組的抑郁癥療效指數(shù)較對(duì)照組更佳(P0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組;4.運(yùn)用卡方檢驗(yàn)對(duì)比兩組總療效,治愈率差異顯著,P0.05,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組,印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”治療慢性失眠合并抑郁癥在治愈率即治愈人數(shù)上優(yōu)于西藥口服百憂解和右佐匹克隆。結(jié)論印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”可有效改善患者睡眠質(zhì)量,且其療效優(yōu)于單純口服西藥;印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”可有效改善患者抑郁狀態(tài),且其療效優(yōu)于單純口服西藥;印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”對(duì)于慢性失眠伴抑郁癥患者的總體治療效果優(yōu)于單純口服西藥;抑郁癥患者免疫功能較常人有所下降,印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”對(duì)于人體免疫功能具有一定的提高作用。
【圖文】：

治療組 19.07±2.35 8.20±3.52 16.559 <0.0013.4 臨床療效比較3.4.1 治療前后 PSQI 總分改變?nèi)藬?shù)對(duì)比通過對(duì)比對(duì)照組和治療組 PSQI 總分改變?nèi)藬?shù)可見，兩組治療方法均可有效改善慢性失眠的癥狀，，有效率均為 100%；印堂骨膜針刺法結(jié)合“老十針”對(duì)于慢性失眠的治愈率為 33.3%，單純口服西藥對(duì)于慢性失眠的治愈率為 23.3%，分析結(jié)果見表 8；患者慢性失眠總有效人數(shù)中抑郁癥的改善狀況見圖 1。表 8 兩組治療前后 PSQI 總分改變?nèi)藬?shù)對(duì)比組別 PSQI<7 分總分值減少大于 5 分總分值減少1-5 分總分值未減少治療組 10 14 6 0對(duì)照組 7 11 12 0

內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文（2019） 3.4.2 治療前后 HAMD 總分改變?nèi)藬?shù)對(duì)比通過對(duì)比對(duì)照組和治療組 HAMD 總分改變?nèi)藬?shù)可見，印堂骨膜針刺法結(jié)“老十針”對(duì)于抑郁癥的治愈率為 36.7%，單純口服西藥對(duì)于抑郁癥的治愈率20%，分析結(jié)果見表 9；患者抑郁癥總有效人數(shù)中慢性失眠改善狀況見圖 2。表 9 兩組治療前后 HAMD 分值改變?nèi)藬?shù)對(duì)比組別HAMD<7 分（痊愈）療效指數(shù)"g50%療效指數(shù)"g25%療效指數(shù)<25%治療組 11 11 7 1對(duì)照組 6 13 6 5
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R246.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王月梅;;睡眠心理行為護(hù)理在中老年慢性失眠住院患者中的護(hù)理探討[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2019年37期

2 黎柱培;何婉婷;鄭麗華;甘曉文;黃淑平;吳傲雯;梁光輝;丁發(fā)根;;不同年齡慢性失眠障礙患者睡眠特征分析[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2019年33期

3 付捷;;睡眠心理行為護(hù)理在中老年慢性失眠住院患者中的護(hù)理分析[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志;2018年20期

4 趙愷;唐聞捷;何金彩;;慢性失眠的運(yùn)動(dòng)療法[J];臨床薈萃;2016年12期

5 劉永珍;尹靜;武月紅;于逢春;;門診慢性失眠患者軀體化癥狀自評(píng)量表的臨床應(yīng)用[J];腦與神經(jīng)疾病雜志;2017年08期

6 張衛(wèi)華;;張衛(wèi)華:100個(gè)人,100種慢性失眠[J];心理與健康;2014年08期

7 宿成君;任瑞梅;宋立公;;柴胡加龍骨牡蠣湯治療老年女性慢性失眠30例思考[J];中醫(yī)臨床研究;2013年02期

8 田海軍;黃流清;趙忠新;;慢性失眠的評(píng)價(jià)和治療[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

9 曾遠(yuǎn)明,李長清,胡長林;慢性失眠病人腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)活動(dòng)的超慢漲落圖表現(xiàn)[J];臨床神經(jīng)電生理學(xué)雜志;2005年02期

10 王海榮;劉永勝;魏培翰;;免疫三氧療法對(duì)慢性失眠的療效觀察[J];中國老年保健醫(yī)學(xué);2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王越;任文煒;何金彩;;血清BDNF水平與慢性失眠的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2015年

2 張衛(wèi)華;;慢性失眠的診斷和處理[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集12：睡眠是醫(yī)學(xué)問題還是社會(huì)問題[C];2007年

3 蔣曉江;;一種針對(duì)慢性失眠治療的新探索:麻醉睡眠平衡誘導(dǎo)術(shù)(英文)[A];2008年中國睡眠研究會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

4 王s

本文編號(hào)：2647522