發(fā)布時間：2020-04-02 22:47

【摘要】：目的:觀察杜仲腰痛丸治療腰椎間盤突出癥經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡術(shù)后殘留癥狀的臨床療效,探討其作用機理,為經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡術(shù)后殘留癥狀的中醫(yī)藥治療提供一定的理論依據(jù)。方法:選取2017年8月至2018年8月期間就診于甘肅省中醫(yī)院脊柱微創(chuàng)骨科,行經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡手術(shù)治療后出現(xiàn)殘留癥狀的腰椎間盤突出癥患者60例。所有患者均為單節(jié)段腰椎間盤突出。根據(jù)隨機數(shù)字表法進行隨機分組,對照組給予術(shù)后常規(guī)治療,治療組在術(shù)后常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予院內(nèi)制劑杜仲腰痛丸每次8粒,每日3次。同時指導兩組患者功能鍛煉。隨訪時間為6個月,分別于術(shù)后1個月、3個月、6個月進行隨訪,并填寫相應(yīng)的評分量表,我們采用視覺疼痛模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)評估患者手術(shù)前后各階段腰腿痛情況,日本骨科協(xié)會評估治療評分(Japanese Orthopedic Association Scores,JOA)評估患者術(shù)后腰椎功能改善狀況,Oswestry功能障礙指數(shù) (Oswestry Disability index,ODI)評估患者的生活質(zhì)量改善情況,比較兩組的臨床療效。并于術(shù)后6個月采用改良Macnab療效評定標準對患者進行臨床療效評定。結(jié)果:1.共納入60例患者,治療組30例,男17例,女13例,平均年齡(53.03±6.38)歲,其中突出節(jié)段位于L3/4、L4/5、L5/S1的患者分比為3例、14例、13例,平均身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)為(25.46±1.77)Kg/m~2;對照組30例,男18例,女12例,平均年齡(53.53±6.36)歲,其中突出節(jié)段為L3/4、L4/5、L5/S1的患者2例、16例、12例。平均BMI指數(shù)為(24.49±1.97)Kg/m~2。兩組患者在性別、年齡、突出節(jié)段、BMI指數(shù)等方面無明顯差異(P0.05),具有可比性。2.VAS評分結(jié)果:兩組組內(nèi)比較,VAS評分均呈下降趨勢,對照組術(shù)后3月到6月期間VAS評分下降不明顯(P0.05),其余各隨訪時間點組內(nèi)兩兩比較時,VAS評分均有明顯下降(P0.05)。兩組組間比較:術(shù)后1個月時,兩組VAS評分較術(shù)前下降幅度基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);術(shù)后3個月、6個月時,治療組VAS評分下降幅度明顯大于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.JOA評分結(jié)果:兩組組內(nèi)比較,JOA評分均呈上升趨勢,且組內(nèi)兩兩比較時,上升幅度均較明顯(P0.05)。兩組組間比較:術(shù)后1個月時,兩組JOA評分較術(shù)前上升幅度基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)術(shù)后3個月、6個月時,治療組JOA評分上升幅度明顯大于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.ODI評分結(jié)果:兩組組內(nèi)比較,ODI評分均呈下降趨勢,且組內(nèi)兩兩比較時,下降幅度均較明顯(P0.05)。兩組組間比較:術(shù)后1個月時,兩組ODI評分較術(shù)前下降幅度基本相同,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)術(shù)后3個月、6個月時,治療組ODI評分下降幅度明顯大于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。5.術(shù)后6個月隨訪時,兩組總優(yōu)良率分別為93.3%、83.3%。兩個隨訪時間節(jié)點,兩組總優(yōu)良率對比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。隨訪6個月期間,對照組中1例患者出現(xiàn)術(shù)后復發(fā),行二次手術(shù)治療。結(jié)論:杜仲腰痛丸可有效改善腰椎間盤突出癥患者術(shù)后殘留癥狀,有利于術(shù)后腰椎功能的恢復,提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。
【圖文】：

治療組 30 17 130.069 0.793對照組 30 18 12兩組患者性別資料經(jīng) 2檢驗，P>0.05，不存在差異性，具有可比性。表 2 兩組患者突出節(jié)段比較組別 例數(shù) 突出節(jié)段 2PL3/4 L4/5 L5/S1治療組 30 3 14 133.373 0.83對照組 30 2 16 12兩組患者突出節(jié)段資料經(jīng) 2檢驗，，P>0.05，不存在差異性，具有可比性。

治療組 30 17 130.069 0.793對照組 30 18 12兩組患者性別資料經(jīng) 2檢驗，P>0.05，不存在差異性，具有可比性。表 2 兩組患者突出節(jié)段比較組別 例數(shù) 突出節(jié)段 2PL3/4 L4/5 L5/S1治療組 30 3 14 133.373 0.83對照組 30 2 16 12兩組患者突出節(jié)段資料經(jīng) 2檢驗，P>0.05，不存在差異性，具有可比性。
【學位授予單位】：甘肅中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R274.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙繼榮;張思勝;徐磊;;杜仲腰痛丸對髓核非壓迫性突出大鼠背根節(jié)中P物質(zhì)含量的影響[J];中醫(yī)正骨;2008年02期

2 趙繼榮;張海清;趙生鑫;趙寧;朱寶;馬同;;杜仲腰痛丸聯(lián)合消定膏對腰椎間盤突出癥患者術(shù)后下腰痛的影響[J];西部中醫(yī)藥;2017年11期

3 王國慧;趙繼榮;趙寧;;杜仲腰痛丸聯(lián)合電針刺激治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J];中國中醫(yī)急癥;2019年03期

4 趙繼榮;王國慧;趙寧;慕向前;朱寶;;經(jīng)皮激光汽化術(shù)聯(lián)合杜仲腰痛丸治療腰椎間盤突出癥的效果觀察[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學進展;2019年06期

5 趙繼榮;張思勝;;杜仲腰痛丸治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J];中國中醫(yī)骨傷科雜志;2006年02期

6 牛喜信;何萬慶;;杜仲腰痛丸聯(lián)合中藥熱敷治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[J];西部中醫(yī)藥;2015年05期

7 趙繼榮;談東輝;李紅專;朱換平;陳文;;杜仲腰痛丸的急性毒理學實驗研究[J];中國民族民間醫(yī)藥;2011年02期

8 趙繼榮;張海清;陳文;賈茂林;楊德龍;趙寧;穆向前;;中醫(yī)藥治療腰椎間盤突出癥的社區(qū)方案研究[J];中國中醫(yī)骨傷科雜志;2014年03期

9 李曉東;李娟;郭朝暉;姜華;;9種醫(yī)院中藥制劑微生物限度檢查方法的建立[J];中國實驗方劑學雜志;2010年05期

10 張思勝;趙繼榮;張紹文;朱喜春;;杜仲腰痛丸對大鼠非壓迫性髓核突出脊神經(jīng)節(jié)損傷的保護作用[J];蘭州大學學報(醫(yī)學版);2006年03期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 高新軍;杜仲腰痛丸解析[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

2 通訊員 鄭訪江;四改劑型療效確切成專利[N];中國中醫(yī)藥報;2014年

3 本報記者 崔芳 楊敬科;生病看中醫(yī)漸漸時尚起來[N];健康報;2012年

4 甘肅省中醫(yī)院 趙繼榮;治腰椎間盤突出癥方[N];中國中醫(yī)藥報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 馬同;杜仲腰痛丸聯(lián)合消定膏治療腰椎間盤突出癥術(shù)后下腰痛臨床療效觀察[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2019年

2 張普;脊柱調(diào)衡手法聯(lián)合杜仲腰痛丸治療第三腰椎橫突綜合征臨床研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2019年

3 董世健;杜仲腰痛丸治療腰椎間盤突出癥經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡術(shù)后殘留癥狀的臨床療效觀察[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2019年

4 王振東;杜仲腰痛丸聯(lián)合PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2018年

5 王瑞龍;手術(shù)配合中藥治療退變性腰椎管狹窄癥的臨床觀察[D];甘肅中醫(yī)學院;2014年

6 楊德龍;中醫(yī)藥綜合療法在腰椎間盤突出癥術(shù)后康復的應(yīng)用研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(原名：甘肅中醫(yī)學院);2015年

本文編號：2612543