【摘要】：目的:觀察穴位埋線聯(lián)合中藥當(dāng)歸飲子口服治療血虛風(fēng)燥型慢性濕疹的臨床療效,為臨床治療血虛風(fēng)燥型慢性濕疹提供一種安全有效的治療方法或思路。方法:收集符合課題納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)的患者72例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組和對(duì)照組,每組36例。治療組予以穴位埋線+中藥當(dāng)歸飲子口服治療(穴位埋線取穴:曲池、足三里、三陰交、血海、脾俞、心俞、膈俞、皮損局部,每周1次;當(dāng)歸飲子配方顆粒開水沖服,一日兩次);對(duì)照組予以當(dāng)歸飲子配方顆粒口服治療(開水沖服,一日兩次),療程均為2個(gè)月。觀察并記錄兩組患者治療前一般情況(性別、年齡、病程、皮損分布情況)及治療前后皮損嚴(yán)重程度積分、皮損面積積分、瘙癢程度積分、濕疹面積及嚴(yán)重指數(shù)評(píng)分(Eczema area and severity degree,EASI)、總積分。于治療2個(gè)月后,統(tǒng)計(jì)兩組患者治療前后各項(xiàng)積分,并用SPSS24.0軟件對(duì)治療前后各項(xiàng)積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,比較兩組患者治療前后各項(xiàng)積分的降低情況,從而客觀評(píng)價(jià)穴位埋線聯(lián)合中藥當(dāng)歸飲子口服療法治療血虛風(fēng)燥型慢性濕疹的臨床療效。結(jié)果:1.收集病例72例,脫落10例,完成62例,每組31例。比較治療前兩組患者性別、年齡、病程、皮損分布情況、皮損嚴(yán)重程度積分、皮損面積積分、瘙癢程度積分、EASI評(píng)分、總積分,經(jīng)檢驗(yàn)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),提示兩組患者具有可比性。2.皮損嚴(yán)重程度積分比較:治療前后組內(nèi)比較,兩組治療后皮損嚴(yán)重程度積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療后組間比較,治療組較對(duì)照組皮損嚴(yán)重程度中的紅斑、丘疹、苔蘚樣變?nèi)?xiàng)癥狀積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),鱗屑癥狀積分降低不明顯,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。提示兩種治療方法均能在一定程度上改善皮損嚴(yán)重程度,但治療組在紅斑、丘疹、苔蘚樣變?nèi)?xiàng)癥狀的改善程度上優(yōu)于對(duì)照組。3.皮損面積積分比較:治療前后組內(nèi)比較,兩組治療后皮損面積積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療后組間比較,治療組較對(duì)照組皮損面積積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。提示兩種療法均能在一定程度上減小皮損面積,但治療組優(yōu)于對(duì)照組。4.瘙癢程度積分比較:治療前后組內(nèi)比較,兩組治療后瘙癢程度積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療后組間比較,治療組較對(duì)照組瘙癢程度積分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。提示兩種療法均能在一定程度上改善濕疹瘙癢程度,但治療組優(yōu)于對(duì)照組。5.EASI評(píng)分比較:治療前后組內(nèi)比較,兩組治療后EASI評(píng)分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療后組間比較,治療組較對(duì)照組EASI評(píng)分明顯降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。提示兩種療法均能在一定程度上改善濕疹面積及嚴(yán)重程度,但治療組優(yōu)于對(duì)照組。6.綜合療效評(píng)價(jià):治療結(jié)束后,通過對(duì)總積分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,治療組總有效率90.32%;對(duì)照組總有效率83.87%。兩組療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),提示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:穴位埋線聯(lián)合中藥當(dāng)歸飲子口服和單純中藥當(dāng)歸飲子口服治療血虛風(fēng)燥型慢性濕疹,兩種療法均能有效改善患者的皮損嚴(yán)重程度、皮損面積及瘙癢程度,但穴位埋線聯(lián)合中藥當(dāng)歸飲子口服療法在改善皮損嚴(yán)重程度中的紅斑、丘疹、苔蘚樣變,以及改善濕疹瘙癢程度、減小皮損面積方面均優(yōu)于單純中藥當(dāng)歸飲子口服治療。
【圖文】：

云南中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生畢業(yè)論文，最短 6 個(gè)月，平均病程 21.48±10.84 個(gè)月；皮損位置分布情況：頭上肢 12 例，軀干 8 例，下肢 8 例。比較治療前兩組患者性別、年齡、病分布，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。.1 性別兩組患者性別構(gòu)成屬于計(jì)數(shù)資料，采用卡方檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)＞0.05），，具有可比性。表 1 兩組患者性別構(gòu)成比比較（例）組別 n(例) 男（%） 女（%） 2療組 31 17（54.84%.） 14（45.16%）0.065 0.照組 31 16（51.61%） 15（48.39%）

圖 2 兩組患者年齡情況比較（ x ±S，歲）程患者病程情況屬于計(jì)量資料，且不符合正態(tài)分布，采用秩和檢驗(yàn)，者病程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），兩組數(shù)據(jù)具有可比性。表 3 兩組病程情況比較（ x ±S，月） n（例） 病程（月） Z P 31 20.13±10.84-0.141 0.88 31 21.48±10.84
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R246.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白欣蕊;任媛媛;;速刺穴位埋線聯(lián)合腹四針治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的療效觀察[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年59期

2 周彩虹;;穴位埋線配合針灸治療面癱的臨床療效評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2019年21期

3 杜鴻蒙;章薇;;穴位埋線線體應(yīng)用進(jìn)展[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2019年04期

4 賀安妮;熊振芳;李華成;程艷然;;穴位埋線聯(lián)合杞荷飲治療非酒精性脂肪性肝炎療效觀察[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2019年01期

5 李慧;劉瑞鑫;;穴位埋線讓減肥事半功倍[J];中醫(yī)健康養(yǎng)生;2019年05期

6 劉榮輝;;穴位埋線在圍絕經(jīng)期綜合征患者中的應(yīng)用觀察[J];光明中醫(yī);2017年02期

7 高桃;雷正權(quán);;穴位埋線法治療多囊卵巢綜合征的研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代中醫(yī)藥;2015年03期

8 張雪亮;;心的故事[J];家庭中醫(yī)藥;2017年02期

9 王延鐸;;穴位埋線結(jié)合中藥治療男性少弱精癥的療效觀察與分析[J];現(xiàn)代養(yǎng)生;2017年12期

10 羅云波;;微創(chuàng)穴位埋線結(jié)合火針療法治療腰背肌筋膜炎療效觀察[J];四川中醫(yī);2013年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于靈芝;;穴位埋線臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[A];第三屆全國(guó)穴位埋線療法經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)暨甘肅省針灸學(xué)會(huì)2015年度學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)針灸學(xué)會(huì)穴位埋線專業(yè)委員會(huì)申報(bào)籌備工作協(xié)調(diào)會(huì)、新世紀(jì)全國(guó)高等中醫(yī)藥院校創(chuàng)新教材《穴位埋線療法》評(píng)議會(huì)暨第十三屆全國(guó)穴位埋線技術(shù)培訓(xùn)班針灸推拿傳統(tǒng)與創(chuàng)新手法培訓(xùn)班論文集[C];2015年

2 郭千平;;現(xiàn)代穴位埋線臨床與應(yīng)用[A];中國(guó)骨傷人才研究會(huì)建會(huì)二十周年、全國(guó)高等中醫(yī)院校骨傷教育研究會(huì)建會(huì)三十周年、宋一同教授行醫(yī)六十周年慶典大會(huì)暨兩會(huì)表彰大會(huì)及換屆工作會(huì)議論文集[C];2013年

3 劉穎;;穴位埋線法在中醫(yī)外科中的應(yīng)用[A];2008年中醫(yī)外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 雷景和;;無(wú)創(chuàng)穴位埋線減肥療法的臨床應(yīng)用[A];甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)2010年會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2010年

5 張舒雁;龔秀杭;季聰華;宣麗華;張理梅;周全容;孫輝;申慧芬;朱國(guó)連;;簡(jiǎn)易穴位埋線法治療習(xí)慣性便秘療效觀察[A];2011浙江省針灸學(xué)會(huì)年會(huì)暨學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

6 劉曉琴;溫轉(zhuǎn);;淺談穴位埋線后不同疾病出現(xiàn)的典型反應(yīng)[A];全國(guó)針灸臨床適宜技術(shù)推廣研討會(huì)暨甘肅省針灸學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 任曉艷;徐松波;;穴位埋線減肥法治療肥胖癥1260例療效觀察[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)第六屆全國(guó)中青年針灸推拿學(xué)術(shù)交流暨針灸學(xué)科發(fā)展與建設(shè)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

8 任娟;;穴位埋線法治療慢性胃炎[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)臨床分會(huì)第三屆全國(guó)代表大會(huì)暨全國(guó)針灸臨床學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

9 姚軍;陳煒;;穴位埋線瘦身及減肥174例[A];全國(guó)第16屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)、全國(guó)第11屆耳穴診治學(xué)術(shù)研討會(huì)、當(dāng)代臨床治驗(yàn)論壇暨中西部十省區(qū)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

10 于菲菲;史麗萍;郭義;;穴位埋線減肥中醫(yī)臨床實(shí)踐指南的研制[A];第十九屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)——分12標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)中醫(yī)藥學(xué)術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇論文集[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市中醫(yī)醫(yī)院針灸科 徐世芬;穴位埋線真能想瘦就瘦？[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2017年

2 浙江省立同德醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)中心主任中醫(yī)師 汪亞群 整理 林莉 應(yīng)曉燕;穴位埋線減肥講究多[N];健康報(bào);2016年

3 張?zhí)锟?中醫(yī)韓醫(yī)針灸標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的啟示[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

4 ;穴位埋線治癲癇[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

5 邢酈陽(yáng);穴位埋線治肥胖[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

6 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院主治醫(yī)師 尹麗麗;穴位埋線進(jìn)展多[N];健康報(bào);2007年

7 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院針灸科 雷毅軍 吳杞;穴位埋線可減肥[N];家庭醫(yī)生報(bào);2004年

8 指導(dǎo)專家 上海市第一人民醫(yī)院針灸科 徐斯偉 副主任醫(yī)師 趙非一;針灸改良升級(jí) “穴位埋線”療法正走紅[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

9 yび板逭步

本文編號(hào)：2610398