【摘要】：目的:觀察祛風寧潰方治療潰瘍性結腸炎活動期大腸濕熱證的臨床療效,為中醫(yī)藥治療潰瘍性結腸炎探索新的方法。方法:本研究采用隨機對照的試驗方法,將符合納入標準的60例潰瘍性結腸炎活動期大腸濕熱證受試者隨機分為治療組和對照組,每組30例受試者。治療組予祛風寧潰方(組成藥物包括防風10g、荊芥10g、白頭翁10g、馬齒莧20g、敗醬草20g、炒白術15g、白芍12g、炙甘草10g)口服,對照組予美沙拉嗪緩釋顆粒劑(4g/天)口服,兩組療程均為4周。療程結束后觀察治療組和對照組在主要臨床癥狀(包括腹瀉、腹痛和黏液膿血便)、疾病嚴重程度、內鏡下黏膜表現(xiàn)、以及中醫(yī)證候積分上的變化,對比祛風寧潰方和美沙拉嗪緩釋顆粒劑的療效差異,評價祛風寧潰方治療潰瘍性結腸炎活動期大腸濕熱證的臨床療效。結果:(1)兩組治療前后主要臨床癥狀療效比較:治療組和對照組治療后的腹瀉、腹痛、黏液膿血便癥狀與治療前相比均有差異,且差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),說明兩組腹瀉、腹痛、黏液膿血便癥狀均較治療前有改善。治療組治療前后腹瀉、黏液膿血便的積分差值與對照相比,組間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05),說明治療組在腹瀉、黏液膿血便的改善上治療組優(yōu)于對照組;治療組治療前后腹痛的積分差值與對照相比,組間差異具無統(tǒng)計學意義(P0.05),兩組在腹痛的改善方面療效相當。(2)兩組治療前后中醫(yī)證候積分療效判定:治療組總有效率為90.00%,其中臨床治愈2例,顯效16例,有效9例,無效3例;對照組臨床治愈1例,顯效6例,有效16例,無效4例,總有效率為85.19%。治療組和對照組的組間療效差異經比較具有統(tǒng)計學意義(P0.05),治療組在改善中醫(yī)證候方面療效要優(yōu)于對照組。(3)兩組治療前后疾病嚴重程度療效比較:治療組和對照組治療后的疾病嚴重程度與治療前相比均有統(tǒng)計學差異(P0.05),說明兩組治療后疾病嚴重程度均有改善;且治療組與對照組治療前后的療效差值經比較,組間差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。(4)兩組治療前后內鏡評分療效比較:治療組和對照組治療后Baron內鏡評分與治療前相比均有顯著性差異(P0.05),且治療組治療前后評分差值與對照組相比有顯著性差異(P0.05),治療組優(yōu)于對照組。結論:祛風寧潰方和美沙拉嗪緩釋顆粒劑在改善潰瘍性結腸炎活動期大腸濕熱證患者的腹痛、腹瀉、黏液膿血便、疾病嚴重程度、內鏡下黏膜表現(xiàn)、中醫(yī)證候積分均有療效顯著。在腹痛的改善方面祛風寧潰方和美沙拉嗪緩釋顆粒療效相當,在腹瀉、黏液膿血便、疾病嚴重程度、內鏡下黏膜表現(xiàn)、中醫(yī)證候積分方面祛風寧潰方療效優(yōu)于美沙拉嗪緩釋顆粒劑。
【學位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R259

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 欒炳玉;;針灸治療潰瘍性結腸炎療效觀察[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2016年20期

2 肖福香;萬莉華;陳舞燕;;加味附子理中湯應用于脾腎陽虛型潰瘍性結腸炎治療的有效性分析[J];數(shù)理醫(yī)藥學雜志;2016年06期

3 陳璐;周中銀;;潰瘍性結腸炎發(fā)病機制的研究進展[J];疑難病雜志;2016年06期

4 劉端勇;徐榮;黃敏芳;王馨;鄒勇;岳海洋;趙海梅;;樹突狀細胞在潰瘍性結腸炎發(fā)病中的價值與途徑分析[J];世界中西醫(yī)結合雜志;2016年04期

5 魏永凱;李輝;李貴軻;肖懷;劉衡;李s，

本文編號：2542735