發(fā)布時間：2017-03-16 20:05

  本文關(guān)鍵詞：針刺三天穴為主治療頸性眩暈的臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的通過觀察針刺三天穴為主治療頸性眩暈的臨床療效及對椎基底動脈、頸內(nèi)動脈(顱內(nèi)段)平均血流速度的影響,并設(shè)立常規(guī)針刺對照組進(jìn)行比較,客觀評價兩種針刺治療的療效差異,從而豐富頸性眩暈的發(fā)病機(jī)理,為臨床篩選出更佳的治療方案提供依據(jù)。方法將符合標(biāo)準(zhǔn)的60例頸性眩暈患者,采用數(shù)字隨機(jī)分組法分為治療組和對照組,每組各30例。治療組采用三天穴為主(天牖、天容、天鼎)針刺治療,對照組采用常規(guī)針刺治療。兩組均每日治療1次,6次為1個療程,每個療程間隔1天,共3個療程。療程結(jié)束后,通過比較兩組頸性眩暈癥狀與功能積分、椎基底動脈及頸內(nèi)動脈(顱內(nèi)段)經(jīng)顱多普勒檢測值進(jìn)行臨床療效評定。結(jié)果(1)臨床療效比較:經(jīng)3個療程治療后,治療組:治愈9例,顯效15例,有效4例,無效2例,總有效率為93.33%;對照組:治愈6例,顯效11例,有效6例,無效7例,總效率為76.67%。兩組經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)頸性眩暈癥狀與功能積分(ESCV)比較:治療前兩組各項癥狀積分組間比較,均P0.05,無顯著差異,具有可比性;3個療程治療后:兩組各項癥狀積分組內(nèi)比較,均P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組頭痛、心理及社會適應(yīng)積分組間比較,P0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組眩暈、肩頸痛、日常生活及工作積分組間比較,P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。(3)TCD檢測指標(biāo)比較:治療前兩組VA、BA及ICA平均血流速度組間比較,均P0.05,無顯著差異,具有可比性;3個療程治療后:治療組VA、BA及ICA平均血流速度組內(nèi)比較,均P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組VA、BA平均血流速度組內(nèi)比較,P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組ICA平均血流速度組內(nèi)比較,均P0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組BA平均血流速度組間比較,P0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;兩組VA、ICA平均血流速度組間比較,P0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論(1)兩種針刺療法均能有效治療頸性眩暈,但三天穴為主針刺療法的治愈率及總有效率明顯優(yōu)于常規(guī)針刺療法。(2)兩種針刺療法均能改善頸性眩暈患者的癥狀及功能,但三天穴為主針刺療法在改善患者的眩暈、肩頸痛癥狀及提高日常生活及工作能力方面明顯優(yōu)于常規(guī)針刺療法。(3)兩種針刺療法均能有效調(diào)節(jié)頸性眩暈患者的椎基底動脈血流,但三天穴為主針刺療法同時能調(diào)節(jié)頸內(nèi)動脈血流。隨著眩暈癥狀的改善,頸內(nèi)動脈血流速度有不同程度的改善,頸性眩暈與頸內(nèi)動脈血流速度存在一定正相關(guān)的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：三天穴 針刺 頸性眩暈
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.9
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-11
• 中英文縮略詞11-12
• 前言12-14
• 資料與方法14-21
• 1.1 病例的選擇14-15
• 1.2 病例來源、分組15
• 1.3 一般資料15-17
• 1.4 治療方法17-18
• 1.5 觀測項目及觀測方法18-19
• 1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)19
• 1.7 控制偏倚因素19-20
• 1.8 統(tǒng)計學(xué)處理20-21
• 結(jié)果21-27
• 2.1 治療后兩組患者總療效比較21
• 2.2 治療前后兩組患者眩暈癥狀積分比較21-22
• 2.3 治療前后兩組患者各項癥狀積分比較22-23
• 2.4 治療前后兩組患者左椎動脈（LVA）平均血流速度比較23-24
• 2.5 治療前后兩組患者右椎動脈（RVA）平均血流速度比較24
• 2.6 治療前后兩組患者基底動脈（BA）平均血流速度比較24-25
• 2.7 治療前后兩組患者左頸內(nèi)動脈（L-ICA）平均血流速度比較25-26
• 2.8 治療前后兩組患者右頸內(nèi)動脈（R-ICA）平均血流速度比較26
• 2.9 治療前后安全性評價26-27
• 討論27-38
• 3.1 祖國醫(yī)學(xué)對頸性眩暈的認(rèn)識27-28
• 3.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對頸性眩暈的認(rèn)識28-30
• 3.3 針刺三天穴為主治療頸性眩暈的中醫(yī)理論基礎(chǔ)30-33
• 3.4 針刺三天穴為主治療頸性眩暈的現(xiàn)代理論基礎(chǔ)33-35
• 3.5 觀測指標(biāo)的選擇35
• 3.6 結(jié)果分析35-38
• 結(jié)論38-39
• 問題與展望39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 綜述43-55
• 1 針刺療法43-47
• 1.1 常規(guī)針刺療法43-44
• 1.2 頭針療法44
• 1.3 腹針療法44-45
• 1.4 電針療法45
• 1.5 溫針灸療法45-46
• 1.6 平衡針療法46
• 1.7 手針療法46
• 1.8 耳針療法46
• 1.9 火針療法46-47
• 2 針灸結(jié)合其他療法47-48
• 3 其他療法48-50
• 3.1 灸法48
• 3.2 推拿48-49
• 3.3 牽引49
• 3.4 穴位注射49
• 3.5 穴位埋線49-50
• 3.6 針刀50
• 3.7 中藥50
• 3.8 刺絡(luò)放血配合拔罐50
• 4 結(jié)語50-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 附表55-57
• 附表 1：頸性眩暈癥狀與功能評分法量表55-56
• 附表 2：頸性眩暈臨床療效觀察表56-57
• 致謝57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁文忠;陳嶸青;陳永明;;通絡(luò)止眩方治療頸性眩暈101例[J];中國中醫(yī)藥科技;2010年05期

2 張國清;武慧強(qiáng);;頸性眩暈治療近況[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2013年01期

3 孔林;;中藥塌漬治療頸性眩暈療效觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2013年10期

4 盧士云,張成舉;頸性眩暈診斷及自我防治措施的體會[J];中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥;1995年01期

5 李中實;;頸性眩暈研究的新進(jìn)展[J];保健醫(yī)苑;2010年12期

6 姜林光;頸性眩暈的手法綜合治療[J];中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志;2000年04期

7 呂新云;高壓電子牽引治療頸性眩暈112例分析[J];頸腰痛雜志;2000年04期

8 呂英;針?biāo)幉⒅晤i性眩暈28例[J];天津中醫(yī);2000年02期

9 陳濤,程傳國;頸性眩暈的中西醫(yī)治療近況[J];中國骨傷;2000年07期

10 李小范;推拿治療頸性眩暈80例[J];實用中醫(yī)藥雜志;2000年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬良忠;;針?biāo)幘C合治療頸性眩暈49例[A];第十九屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第二屆航天護(hù)理年會論文匯編[C];2003年

2 胡覺;;頸性眩暈手法與牽引配合治療62例分析[A];2009第十七屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2009年

3 黃玉梅;鄒棉芳;;靜脈高氧液治療頸性眩暈的臨床效果觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第八屆年會暨CASP成立二十周年論文集[C];2009年

4 宋泉生;鐘遠(yuǎn)鳴;張家立;韋家鼎;伍亮;李智斐;馬顯生;唐福波;;持續(xù)顱骨牽引治療頑固性頸性眩暈的療效分析[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

5 宋泉生;鐘遠(yuǎn)鳴;張家立;韋家鼎;伍亮;李智斐;馬顯生;唐福波;;持續(xù)顱骨牽引治療頑固性頸性眩暈的療效分析[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

6 王楚懷;;頸性眩暈的臨床研究[A];第三屆全國康復(fù)醫(yī)學(xué)青年學(xué)術(shù)會議論文集[C];1999年

7 羅素蘭;;中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈45例(摘要)[A];中西醫(yī)結(jié)合“四種耳病”學(xué)術(shù)會匯編[C];2001年

8 劉紅;;推拿為主治療頸性眩暈86例分析[A];中國針灸學(xué)會第五屆全國中青年針灸推拿學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2001年

9 楊雷剛;楊云剛;楊秀明;;手法綜合治療頸性眩暈的臨床研究[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第八次全國頸椎病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

10 金振民;;頸性眩暈的保健與康復(fù)[A];頸性眩暈診斷新技術(shù)應(yīng)用及手法治療新進(jìn)展——2005國家級中醫(yī)藥繼續(xù)教育項目暨浙江省中醫(yī)藥學(xué)會推拿分會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 李穎;眩暈發(fā)病率增高 頸性眩暈最常見[N];科技日報;2012年

2 重慶市中醫(yī)骨科醫(yī)院 劉渝松 馬善治;活血柔筋定眩治頸性眩暈[N];中國中醫(yī)藥報;2013年

3 尹琳 趙瑞清;頸性眩暈有了量化診斷指標(biāo)[N];健康報;2006年

4 尹琳;頸性眩暈診斷有新法[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

5 尹琳;頸性眩暈的治療與預(yù)防[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

6 四川 孫清廉;頸性眩暈的預(yù)防保健[N];家庭醫(yī)生報;2004年

7 廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 徐志鵬;頸性眩暈 青年也要防[N];健康報;2007年

8 光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院中醫(yī)骨傷科 顧鈞青;頸性眩暈及其治療[N];上海中醫(yī)藥報;2009年

9 張獻(xiàn)懷;警惕：頸性眩暈逼近年輕人[N];科技日報;2006年

10 單健民;頸性眩暈辨治體會[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫建民;頸性眩暈的病因、病理機(jī)制及其診斷和治療的探討[D];山東大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邊俊莉;頸性眩暈的病因及發(fā)病機(jī)制研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

2 鐘卓霖;伴隨頸椎病的頸性眩暈手術(shù)治療[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

3 李威;頸性眩暈保守治療與手術(shù)治療療效對比[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 賈開紅;通絡(luò)定眩膏治療頸性眩暈臨床療效觀察[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2015年

5 楊柳蜻;針刺三天穴為主治療頸性眩暈的臨床研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2016年

6 陳日高;頸性眩暈的研究進(jìn)展[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2006年

7 楊一帆;應(yīng)用多維數(shù)據(jù)分析規(guī)范頸性眩暈的中醫(yī)辨證規(guī)律[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 朱敏賢;平衡針結(jié)合中藥辨治頸性眩暈的療效評價[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2008年

9 徐琦;頸性眩暈個案報道及文獻(xiàn)回顧分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

10 康甫;頸性眩暈的治療手法研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：針刺三天穴為主治療頸性眩暈的臨床研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：252258