【摘要】：目的:觀察針刺療法與艾灸療法治療功能性消化不良(FD)的臨床療效差異。方法:將60例FD患者隨機(jī)分為針刺組和艾灸組,針刺組剔除1例,艾灸組脫落3例,最終針刺組29例、艾灸組27例納入統(tǒng)計(jì)。兩組均取中脘和足三里穴,針刺組予以針刺治療,艾灸組予艾灸治療,均每日1次,連續(xù)5次為一療程,療程間休息2 d,治療4個(gè)療程,共20次。分別于治療前后觀察利茲消化不良問(wèn)卷(LDQ)與尼平消化不良指數(shù)(NDI)量表評(píng)分,并進(jìn)行安全評(píng)估。結(jié)果:與治療前比較,兩組治療后LDQ癥狀總積分均降低(均P0.01),針刺組降低程度大于艾灸組(P0.05);在上腹痛、早飽、上腹灼燒感癥狀改善上,針刺組優(yōu)于艾灸組(均P0.01)。與治療前比較,兩組治療后NDI生活質(zhì)量量表評(píng)分均增加(均P0.01),兩組治療前后差值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:針刺療法和艾灸療法均能改善FD癥狀,且針刺優(yōu)于艾灸。
[Abstract]:Objective: to observe the difference of clinical efficacy between acupuncture therapy and moxibustion therapy in the treatment of functional dyspepsia (FD). Methods: 60 patients with FD were randomly divided into acupuncture group and moxibustion group. 1 case in acupuncture group, 3 cases in moxibustion group, 29 cases in final acupuncture group and 27 cases in moxibustion group were included in statistics. Zhongwan and Zusanli points were taken in both groups, acupuncture group was treated with acupuncture, moxibustion group was treated with moxibustion once a day, 5 times in a row as a course of treatment, rest 2 days between courses of treatment, 4 courses of treatment, a total of 20 times. The scores of Leeds dyspepsia questionnaire (LDQ) and niping dyspepsia index (NDI) scale were observed before and after treatment, and the safety assessment was carried out. Results: compared with before treatment, the total score of LDQ symptoms in both groups decreased after treatment (both P 0.01), and the degree of decrease in acupuncture group was higher than that in moxibustion group (P 0.05). The acupuncture group was superior to the moxibustion group in improving the symptoms of upper abdominal pain, early satiety and upper abdominal burning (all P 0.01). Compared with before treatment, the scores of NDI quality of life scale in the two groups increased after treatment (both P 0.01), but there was no significant difference between the two groups before and after treatment (P 0.05). Conclusion: acupuncture therapy and moxibustion therapy can improve the symptoms of FD, and acupuncture is better than moxibustion.
【作者單位】： 湖南中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院;湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目:2015 M 580689; 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)項(xiàng)目:2015 CB 554502
【分類號(hào)】：R246.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊榮建;艾灸治療頑固性落枕1例[J];按摩與導(dǎo)引;2001年03期

2 柯長(zhǎng)鴻;艾灸治療熱病驗(yàn)案2則[J];江西中醫(yī)藥;2001年05期

3 張麗穎,王晶,尹麗曼;體針配合艾灸治療癃閉16例[J];針灸臨床雜志;2001年06期

4 徐宓宓;艾灸治療失眠79例[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2001年10期

5 王玉紅;艾灸治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎85例[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師;2003年09期

6 王玉紅;艾灸治療小兒腸系膜淋巴結(jié)炎85例[J];中國(guó)民間療法;2003年03期

7 袁志明,徐清波;艾灸治療瘰疬65例[J];中國(guó)針灸;2004年09期

8 費(fèi)景蘭;劉姝;馮寶榮;;艾灸治療術(shù)后呃逆28例[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2006年02期

9 劉春華;孫春紅;馬保賢;;艾灸治療術(shù)后腹脹[J];浙江中醫(yī)雜志;2006年03期

10 朱靜;李俊霞;;電針加艾灸治療難治性面癱60例[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 肖艷冰;;實(shí)測(cè)經(jīng)絡(luò)電針配合艾灸治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎16例[A];第8屆全國(guó)針灸科研與臨床研討會(huì)暨安徽省針灸學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

2 周志杰;張福會(huì);黃麗娜;姚益龍;;蘄艾灸治療產(chǎn)后排尿異常54例療效觀察[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

3 王慶雷;路聚更;李中堂;樊翠紅;王紅全;陳紅旗;陳書秀;;艾艾灸治療艾滋病效果分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)防治艾滋病分會(huì)第八次年會(huì)論文集[C];2011年

4 陳鐵雷;;艾灸對(duì)人類健康的影響[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)臨床分會(huì)全國(guó)第十九屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 王偉;劉梅;王立公;;多功能艾灸治療床的研制意義及臨床應(yīng)用[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第22屆療養(yǎng)康復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

6 周春姣;楊麗明;李莉;胡瓊;;腧穴熱敏化艾灸早期干預(yù)術(shù)后病人便秘的療效觀察[A];第七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合圍手術(shù)期醫(yī)學(xué)專題研討會(huì)全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合圍手術(shù)期快速康復(fù)新進(jìn)展培訓(xùn)班廣東省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)外科學(xué)會(huì)會(huì)議論文集[C];2012年

7 王靜;黃穗平;鄺宇香;;中藥配合艾灸治療腹瀉型腸易激綜合征30例[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第二十一屆全國(guó)脾胃病學(xué)術(shù)交流會(huì)暨2009年脾胃病診療新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年

8 成玉;勒怨悛;;艾灸治療白癜風(fēng)22例療效觀察[A];2011全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 王思成;曹烈虎;李卓東;張前進(jìn);扶小明;蘇佳燦;張春才;;艾灸治療膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察[A];2009第十七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

10 李曉泓;韓毳;張露芬;郭順根;;艾灸抗應(yīng)激作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];第六次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張星海;艾灸流行：新時(shí)代的迷信[N];北京科技報(bào);2010年

2 靳朝輝　王麗霞;開(kāi)創(chuàng)艾灸新療法 拓展行業(yè)新坐標(biāo)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 周穎;小艾灸 防大病[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2010年

4 宋南昌;艾灸治療帶狀皰疹[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

5 安徽省中醫(yī)院 秦黎虹;艾灸治療糖尿病足[N];健康報(bào);2009年

6 宋南昌;艾灸治療急性尿潴留[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

7 宋南昌;艾灸治療支氣管哮喘[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

8 宋南昌;艾灸治療蕁麻疹[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

9 宋南昌;艾灸治療前列腺炎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年

10 劉旭光 楊慎峭;成都中醫(yī)藥大學(xué)——發(fā)現(xiàn)艾灸治療RA作用新途徑[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 吳菲;艾灸調(diào)控實(shí)驗(yàn)性RA模型T細(xì)胞功能的PD-1/PD-L1機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 張耀;基于膽堿能抗炎通路的艾灸治療實(shí)驗(yàn)性RA作用機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2013年

3 羅榮;交感神經(jīng)在艾灸治療實(shí)驗(yàn)性RA中的作用機(jī)理研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2003年

4 鄭欣;膝三針配合艾灸治療老年膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)炎臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 楊馨;艾灸調(diào)控RA滑膜細(xì)胞功能的JAK-STAT信號(hào)通路負(fù)反饋機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 馬文彬;艾灸治療RA抗炎效應(yīng)的HPAA節(jié)律機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 劉獻(xiàn)祥;針灸對(duì)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥影響的實(shí)驗(yàn)和臨床研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高宇晨;艾灸對(duì)調(diào)控IL-17的佐劑型RA大鼠足趾腫脹度與形態(tài)學(xué)的影響變化[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 黎海軍;艾灸治療實(shí)驗(yàn)性RA關(guān)節(jié)骨破壞的破骨細(xì)胞機(jī)制研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 耿煜;艾灸對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎模型小鼠的血漿HPLC-MS代謝組學(xué)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 何蛟龍;基于光聲斷層掃描成像系統(tǒng)的艾灸實(shí)驗(yàn)研究[D];電子科技大學(xué);2016年

5 徐驍;艾灸治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)及其治療機(jī)制的蛋白質(zhì)組學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

6 何道有;艾灸頭部組穴對(duì)VD模型大鼠認(rèn)知功能及神經(jīng)—血管共生影響的研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 周俊梅;艾灸對(duì)不同腫瘤模型的抑瘤機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2015年

8 張欣;益君康聯(lián)合艾灸治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 王佳麗;針灸對(duì)環(huán)磷酰胺化療小鼠血清中FL與MIP-1α含量影響的研究[D];河南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 任繼剛;艾灸治療實(shí)驗(yàn)性RA大鼠的抗炎效應(yīng)及對(duì)滑膜組織mPD-1、mPD-L1表達(dá)影響的研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2493741