【摘要】：目的觀察穴位埋線對血管性癡呆(VD)大鼠海馬CA1區(qū)p53蛋白表達(dá)的影響。方法取SD大鼠隨機(jī)分成假手術(shù)組、VD模型組、穴位埋線組、尼莫地平組,采用改良的Pulsinelli四血管閉塞法(4-VO)建立VD大鼠模型,兩個治療組分別施行穴位埋線和尼莫地平治療,連續(xù)15 d。水迷宮行為學(xué)測試后,斷頭處死大鼠,采集海馬CA1區(qū),用免疫組織化學(xué)法檢測其p53表達(dá),并取大腦皮質(zhì)做冠狀位病理切片進(jìn)行HE染色,觀察并比較各組大鼠海馬CA1區(qū)p53和大腦皮質(zhì)神經(jīng)元損傷程度。結(jié)果假手術(shù)組海馬CA1區(qū)未見p53陽性細(xì)胞,穴位埋線組及尼莫地平組海馬CA1區(qū)p53陽性細(xì)胞平均灰度值均明顯高于VD模型組(P0.05),大腦皮質(zhì)神經(jīng)元的損傷和變性減輕且數(shù)量增加。結(jié)論穴位埋線可明顯降低海馬CA1區(qū)p53蛋白的表達(dá),抑制VD大鼠腦損傷引起的細(xì)胞凋亡,對腦組織起保護(hù)作用,這可能是其治療VD的作用機(jī)制之一。
[Abstract]:Objective to observe the effect of acupoint catgut embedding on the expression of p53 protein in hippocampal CA1 region of vascular dementia (VD) rats. Methods SD rats were randomly divided into three groups: sham operation group, VD model group, acupoint embedding group and nimodipine group. The VD rat model was established by modified Pulsinelli four-vessel occlusive method (4-VO). The two treatment groups were treated with catgut embedding at acupoints and nimodipine for 15 days. After the water maze behavior test, the rats were decapitated and the hippocampal CA1 area was collected. The expression of p53 was detected by immunohistochemistry, and the coronal pathological sections of the cerebral cortex were taken for HE staining. The injury degree of p53 and cerebral cortical neurons in hippocampal CA1 region of rats in each group was observed and compared. Results there were no p53 positive cells in hippocampal CA1 area of sham operation group. The average gray value of p53 positive cells in hippocampal CA1 area of acupoint embedding group and nimodipine group was significantly higher than that of VD model group (P 0.05). The damage and degeneration of cortical neurons were alleviated and the number of neurons increased. Conclusion Acupoint catgut embedding can significantly decrease the expression of p53 protein in hippocampal CA1 region, inhibit the apoptosis induced by brain injury in VD rats, and play a protective role in brain tissue, which may be one of the mechanisms of its treatment of VD.
【作者單位】： 貴陽護(hù)理職業(yè)學(xué)院基礎(chǔ)護(hù)理教研室;貴陽中醫(yī)學(xué)院解剖學(xué)教研室;
【基金】：貴州省教育廳自然科學(xué)研究項目(No.黔教科2010050)
【分類號】：R245

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時會軍;張俊清;;穴位埋線配合中藥灌腸治療慢性非特異性潰瘍性結(jié)腸炎66例[J];中國民間療法;2007年03期

2 魏素紅;楊建宇;李彥知;史金花;戴淑琴;;關(guān)于微創(chuàng)穴位埋線技術(shù)規(guī)范的思考[J];中國醫(yī)藥指南;2007年S1期

3 張幼慈;;中醫(yī)穴位埋線減肥324例療效分析[J];中外醫(yī)療;2008年36期

4 左芳;樓婷;;穴位埋線的臨床應(yīng)用狀況和發(fā)展趨勢研究[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2009年05期

5 黃洪波;李東;;穴位埋線臨床與基礎(chǔ)研究概況[J];河北中醫(yī);2010年05期

6 李玉敏;張曉杰;;穴位埋線法治療痤瘡的臨床研究進(jìn)展[J];甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2010年05期

7 黃健;毛勝富;;穴位埋線抑制生殖器皰疹復(fù)發(fā)療效觀察[J];中國針灸;2010年10期

8 雷景和;;無創(chuàng)穴位埋線減肥療法的臨床應(yīng)用[J];甘肅醫(yī)藥;2011年03期

9 劉進(jìn);;穴位埋線減肥52例療效觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2013年01期

10 顧亞嬌;趙文霞;;穴位埋線對非酒精性脂肪性肝病患者血脂影響觀察40例[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;2013年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉穎;;穴位埋線法在中醫(yī)外科中的應(yīng)用[A];2008年中醫(yī)外科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 任曉艷;;穴位埋線拓展及臨床應(yīng)用[A];農(nóng)村中醫(yī)藥適宜技術(shù)交流及推廣研討會論文集[C];2006年

3 黃寧霞;鐘彥;;穴位埋線對預(yù)防化療嘔吐的療效觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會第八次外治學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

4 劉曉琴;溫轉(zhuǎn);;淺談穴位埋線后不同疾病出現(xiàn)的典型反應(yīng)[A];全國針灸臨床適宜技術(shù)推廣研討會暨甘肅省針灸學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

5 雷景和;;無創(chuàng)穴位埋線減肥療法的臨床應(yīng)用[A];甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會2010年會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2010年

6 張中成;駱悠;;電針結(jié)合穴位埋線對代謝綜合征患者胰島素抵抗的影響[A];廣東省針灸學(xué)會第十一次學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2010年

7 任曉艷;徐松波;;穴位埋線減肥法治療肥胖癥1260例療效觀察[A];中國針灸學(xué)會第六屆全國中青年針灸推拿學(xué)術(shù)交流暨針灸學(xué)科發(fā)展與建設(shè)研討會論文匯編[C];2004年

8 張理梅;;穴位埋線在損美性皮膚病中的應(yīng)用[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會2005年外科、耳鼻喉科學(xué)術(shù)交流會資料匯編[C];2005年

9 姚軍;陳煒;;穴位埋線瘦身及減肥174例[A];全國第16屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會、全國第11屆耳穴診治學(xué)術(shù)研討會、當(dāng)代臨床治驗論壇暨中西部十省區(qū)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 王虹;;微創(chuàng)穴位埋線的應(yīng)用體會[A];中醫(yī)美容——2010年中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)美容分會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院主治醫(yī)師 尹麗麗;穴位埋線進(jìn)展多[N];健康報;2007年

2 邢酈陽;穴位埋線治肥胖[N];家庭醫(yī)生報;2008年

3 中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院針灸科 雷毅軍 吳杞;穴位埋線可減肥[N];家庭醫(yī)生報;2004年

4 ;穴位埋線治癲癇[N];中國中醫(yī)藥報;2009年

5 yび板逭步，

本文編號：2483354