【摘要】：目的：本研究主要觀察單純針刺組、火針配合針刺組治療面部肝郁型黃褐斑的療效對(duì)比,進(jìn)行嚴(yán)格的隨機(jī)試驗(yàn),得出較優(yōu)治療方法。方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的66例“肝郁型”黃褐斑患者隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組,治療組34例,對(duì)照組32例。兩組常規(guī)針刺選穴為印堂、太沖、養(yǎng)老、肺俞、膈俞、肝俞、期門、支溝、陽陵泉、膻中,治療組在常規(guī)針刺結(jié)束后配合阿是穴局部火針針刺。在療程上,兩組均隔天治療1次,每周治療3次,2周為一療程,4周(2療程)為治療的全過程。結(jié)果：1.基線情況：比較兩組患者的年齡、病程等基本情況,比較兩組治療前黃褐斑面積和顏色、生存質(zhì)量、自評(píng)焦慮、抑郁、狂躁評(píng)分等資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),基線資料具備可比性。2.黃褐斑面積評(píng)分：治療1療程后,兩種療法均能使黃褐斑面積減小(均P0.05),兩種療法之間比較,療效相當(dāng)(P0.05)。治療2療程后,兩種療法均能使黃褐斑面積減小,但火針結(jié)合針刺的治療效果比單純針刺治療更明顯(治療組P0.01,對(duì)照組P0.05)。治療2療程后與治療1療程后比較,兩組間對(duì)比,治療組療效較優(yōu)于對(duì)照組(P0.01)。表明火針配合針刺以及單純針刺,在治療1療程后,兩種療法均可有效減小黃褐斑面積。治療2療程后,火針配合針刺的治療效果較優(yōu),表明該療法能在短時(shí)間內(nèi)改善黃褐斑面積效果較明顯,持續(xù)治療效果較好。3.黃褐斑顏色評(píng)分：治療1療程后,兩種療法均能使黃褐斑顏色減小(均P0.05),兩種療法之間比較,療效相當(dāng)(P0.05)。治療2療程后,兩種療法均能使黃褐斑顏色變淺,但火針結(jié)合針刺的治療效果比單純針刺治療更明顯(治療組P0.01,對(duì)照組P0.05)。治療2療程后與治療1療程后比較,兩組間比較,治療組療效較優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。表明火針結(jié)合針刺能在短時(shí)間內(nèi)有效減輕黃褐斑顏色,單純針刺療法也可減輕黃褐斑顏色,治療時(shí)間較前者要長(zhǎng),短期治療效果較前者弱,患者需接受較長(zhǎng)時(shí)間治療。4.療效指數(shù)的比較：治療1療程后,治療組總有效率為73.33%,對(duì)照組總有效率為70.00%,兩組的療法效果相當(dāng)(P0.05),均可改善黃褐斑的面積和顏色。治療2療程結(jié)束后,治療組總有效率為93.33%,對(duì)照組總有效率為83.33%,在改善黃褐斑的面積和顏色方面,治療組效果較優(yōu)(P0.05)。5.生存質(zhì)量變化的比較：火針配合針刺以及單純針刺療法,均可有效改善黃褐斑患者生存質(zhì)量(均P0.01)。兩組的治療方法在改善黃褐斑患者的生存質(zhì)量上效果相當(dāng)(P0.05)。6.焦慮評(píng)分變化的比較：火針配合針刺以及單純針刺療法,均可有效改善黃褐斑患者焦慮狀態(tài),其中治療組效果較優(yōu)(治療組P0.01,對(duì)照組P0.05)。兩組間治療后比較,治療組較優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)7.抑郁評(píng)分變化的比較：火針配合針刺以及單純針刺療法,均可有效改善黃褐斑患者抑郁狀態(tài),其中治療組效果較優(yōu)(治療組P0.01,對(duì)照組P0.05)。兩組間治療后比較,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.01)。8.狂躁評(píng)分變化的比較：因本研究60例研究對(duì)象其治療前狂躁癥狀不明顯,故治療后的自身前后或組間比較均無可比性。結(jié)論：治療組的治療方案在治療2療程后在減小黃褐斑面積、改善其顏色、改善焦慮癥狀、改善抑郁癥狀及整體療效指數(shù)方面優(yōu)于對(duì)照組。而在改善生存質(zhì)量方面,兩組的治療方法效果相當(dāng)�；疳樑浜厢槾讨委煾斡粜忘S褐斑有效、安全,值得廣泛推廣。
[Abstract]:Objective: To compare the curative effect of the simple acupuncture group and the fire needle with the acupuncture group in the treatment of the facial liver-depression type chloasma, and to carry out the strict random test to obtain the better treatment method. Methods: 66 patients with 鈥渓iver-depression type鈥，

本文編號(hào)：2347299