【摘要】：目的：觀察程氏“通脫法”針刺與普通針刺治療頸源性頭痛患者治療后及治療結(jié)束1個月后隨訪時的臨床療效。方法：本次研究的病例均來自于2015年3月-2015年12月就診于常州市中醫(yī)院針灸科門診的頸源性頭痛患者。將60例患者隨機分為通脫法針刺組30例和普通針刺組30例。隔天治療1次,一個療程5次,共治療1個療程。分別于治療前、治療后、治療結(jié)束1月后隨訪時對頭痛程度(VAS)、頭痛持續(xù)時間、頭痛頻率、頸椎活動度(ROM)、睡眠質(zhì)量(QS)、疼痛分級指數(shù)(PRI)進行評分。在治療結(jié)束時和1月后隨訪時對數(shù)據(jù)結(jié)果歸納分析并評價療效。結(jié)果：通脫法針刺組治療后頭痛癥狀緩解總有效率為96.67%,普通針刺組為93.33%,兩組治療后組間比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。但通脫法針刺組1月后隨訪時癥狀緩解總有效率為93.33%,普通針刺組為66.67%,兩組1月后隨訪時組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。通脫法針刺組癥狀緩解治療后和1月后隨訪時組內(nèi)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),普通針刺組癥狀緩解治療后和1月后隨訪時組內(nèi)比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩種治療方法各自治療1療程后均可使VAS、頭痛持續(xù)時間、頭痛頻率評分降低,三項評分治療前后組內(nèi)比較有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),但組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。兩種治療方法1月后隨訪時各項頭痛評分與各自治療前組內(nèi)比較有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),但組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。.兩種治療方法各自治療1療程后均可使ROM評分、QS評分、PRI評分降低,組內(nèi)比較治療前后均有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),組間比較也有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。兩種治療方法1月后隨訪時三項評分組內(nèi)比較均有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P0.01),組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論：1程氏“通脫法”能有效改善頸源性頭痛癥狀,且程氏“通脫法”遠(yuǎn)期療效較普通針刺法更優(yōu)。2程氏“通脫法”能有效改善頸源性頭痛患者的頸部癥狀、睡眠質(zhì)量、疼痛感覺,近遠(yuǎn)期療效均優(yōu)于普通針刺法。3本研究采用程氏“通脫法”治療頸源性頭痛取得較滿意的臨床療效,優(yōu)化了臨床治療頸源性頭痛的取穴組合和取穴先后順序,為今后在相關(guān)領(lǐng)域的臨床和實驗研究提供了新的思路和方法。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of Cheng's "Tongtu method" acupuncture and common acupuncture on cervical headache patients after treatment and 1 month follow-up. Methods: all the patients in this study were from March 2015 to December 2015 in the Department of Acupuncture and moxibustion Department of Changzhou Hospital of traditional Chinese Medicine. 60 patients were randomly divided into Tongde acupuncture group (n = 30) and common acupuncture group (n = 30). Treatment once every other day, 5 times a course of treatment, a total of one course of treatment. (VAS), headache duration, headache frequency, (ROM), sleep quality and (QS), pain index (PRI) were evaluated before and after treatment and 1 month after treatment. The data were analyzed and evaluated at the end of treatment and 1 month follow-up. Results: the total effective rate of relieving headache symptoms was 96.67 in the Tongtu acupuncture group and 93.33 in the common acupuncture group. There was no significant difference between the two groups after treatment (P0.05). But the total effective rate of symptom relief was 93.33 in the Tongde acupuncture group and 66.67 in the common acupuncture group. There was significant difference between the two groups at the follow-up after one month (P0.05). There was no significant difference in symptom relief and 1 month follow-up in Tongde acupuncture group (P0.05), but there was statistical significance in general acupuncture group after symptom relief treatment and 1 month follow-up (P0.05). After one course of treatment, VAS, headache duration, headache frequency score were decreased. There was significant difference between the three groups before and after treatment (P0.01), but there was no statistical difference between the two groups (P0.05). There was a significant difference in headache score between the two groups after 1 month follow-up (P0.01), but there was significant difference between the two groups (P0.05). After one course of treatment, the ROM score and QS score and PRI score of the two treatment groups were significantly lower than those before and after treatment (P0.01), and there was also a statistical difference between the two groups (P0.05). There was significant statistical difference in the three scores between the three groups (P0.01), and there was statistical difference between the two treatment methods (P0.05). ConclusionThe Cheng's "through and off method" can effectively improve the cervical headache symptoms, and the long term curative effect of Cheng's "Tongde" method is better than that of the common acupuncture method. 2. Cheng's "through and off method" can effectively improve the neck symptoms and sleep quality of patients with cervical headache. The short-term and long-term effects of pain sensation were better than that of common acupuncture. 3. In this study, Cheng's "Tongde method" was used to treat cervical headache with satisfactory clinical effect, and the combination of acupoints and the order of acupoint extraction were optimized for clinical treatment of cervical headache. It provides new ideas and methods for clinical and experimental research in related fields.
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘更毅,路闖;兒童頸源性頭痛3種治療方法探討[J];中國臨床康復(fù);2002年16期

2 陳曼娥;頸源性頭痛的新認(rèn)識[J];人民軍醫(yī);2003年11期

3 張宗峰,姚猛,賈志強,姜永慶;頸源性頭痛的研究現(xiàn)狀[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2004年02期

4 曹順海,陳尚杰,竇維華;頸源性頭痛的研究進展[J];中醫(yī)正骨;2004年05期

5 李永剛,王芹,丁紅飛;頸源性頭痛118例臨床分析[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2005年03期

6 于生元;;頸與頭痛[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2005年06期

7 Frese A.;Schilgen M.;Edvinsson L.;李一明;;降鈣素基因相關(guān)肽與頸源性頭痛[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(神經(jīng)病學(xué)分冊);2005年12期

8 林憲華;馬彥波;孫春艷;;頸源性頭痛治療體會[J];醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊;2006年09期

9 姜磊;于生元;;頸源性頭痛[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2006年03期

10 姜永慶;董大明;陳立民;劉慶鵬;;頸源性頭痛的射頻和松解的有效性觀察[J];中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 皮治兵;林海;;頸源性頭痛的診斷與治療進展[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

2 高翔;劉道矩;;頸源性頭痛的診斷與治療進展[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第十一次全國頸椎病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

3 莊淑美;;頸源性頭痛的診斷和治療[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第八次全國頸椎病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

4 呂春云;;針刀神經(jīng)觸激術(shù)治療頸源性頭痛[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會針刀醫(yī)學(xué)分會二00七年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

5 鄭漢光;;頸源性頭痛的治療進展[A];第三屆浙江省疼痛學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];2010年

6 楊峻厚;鄧玫;涂海林;孫志誠;;序貫療法治療頸源性頭痛[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第七次全國頸椎病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2002年

7 潘旭東;潘之清;王傅堂;;頸源性頭痛的病因與治療康復(fù)[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會第八次全國頸椎病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

8 陳關(guān)富;;針刀為主的序貫四法治療頸源性頭痛的臨床研究[A];全國第六屆骨科微創(chuàng)手術(shù)與多種針刀手術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

9 程新來;頡靜平;;手法為主治療頸源性頭痛臨床觀察[A];全國第六屆骨科微創(chuàng)手術(shù)與多種針刀手術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

10 紀(jì)春梅;毛仲霞;孫德海;李紹臣;馬立艷;李淑麗;李軍章;;頸源性頭痛的綜合治療[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會2008年世界鎮(zhèn)痛日新聞發(fā)布會暨全國微創(chuàng)疼痛治療研討會資料匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國消費者報 裴立英;頸源性頭痛已成為現(xiàn)代社會疾病[N];中國消費者報;2005年

2 四川康骨醫(yī)院 陳關(guān)富;針刀序貫四法治療頸源性頭痛效果佳[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

3 健康時報記者 楊緒軍;有種頭痛最好打針[N];健康時報;2008年

4 通訊員 馮宇曦;長時間伏案易引發(fā)頸源性頭痛[N];家庭醫(yī)生報;2009年

5 山東 副教授 丁元慶;頸源性頭痛的中醫(yī)辨治[N];家庭醫(yī)生報;2004年

6 胡佳麗;頭痛根源可能在頸部[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2008年

7 何明偉;揪出制造頭痛的元兇[N];健康報;2005年

8 丁元慶;頸源性頭痛證治[N];中國中醫(yī)藥報;2005年

9 顧欣;頭痛與頸椎病[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2006年

10 劉軍　許樹柴;羅金官手法診治頸源性頭痛經(jīng)驗[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周海宇;頸源性頭頸痛的神經(jīng)機制研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙蒙;頸源性頭痛的診療進展[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2008年

2 杜騰飛;電針“風(fēng)池三穴”治療頸源性頭痛臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 尹群黨;刃針配合正骨手法治療頸源性頭痛的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

4 羅建昌;項八針配合頭部阿是穴留針治療頸源性頭痛的臨床研究[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 徐慶豐;風(fēng)池穴針刀松解與龍氏仰頭搖正法治療頸源性頭痛的臨床療效觀察[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 李春霖;針刀松解頸周腧穴治療頸源性頭痛的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 單筱淳;大椎穴刺絡(luò)拔罐治療頸源性頭痛的臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

8 任婷婷;背根神經(jīng)節(jié)脈沖射頻聯(lián)合PCEA治療頸源性頭痛的臨床研究[D];延邊大學(xué);2016年

9 周財全;“龍虎交戰(zhàn)”法針刺治療頸源性頭痛療效的臨床觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 徐華文;頸源性頭痛穴位注射治療方案進一步優(yōu)選[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號：2199470