本文選題：原發(fā)免疫性血小板減少癥 + 淋巴細胞亞群��； 參考：《中醫(yī)雜志》2017年13期

【摘要】：目的比較不同中醫(yī)證型原發(fā)免疫性血小板減少癥(ITP)患者淋巴細胞亞群表達的差異性。方法收集186例ITP患者,中醫(yī)辨證分為陽虛證、陰虛證、血瘀證、血熱證、氣虛證5個證型,檢測各證型患者血淋巴細胞亞群包括CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+、CD19~+、CD16~+56~+的表達情況,分析各證型患者淋巴細胞亞群表達的差異性。結果 186例ITP患者氣虛證80例、陰虛證57例、陽虛證24例、血熱證15例、血瘀證10例。CD8~+在5個基本證型的表達差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),其余各指標在5個證型表達差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。CD3~+表達在陽虛證與陰虛證之間差異有統(tǒng)計學意義,CD4~+表達在陰虛證與氣虛證之間差異有統(tǒng)計學意義,CD8~+表達在陽虛證與血瘀證、陽虛證與血熱證、陽虛證與氣虛證、氣虛證與陰虛證之間差異均有統(tǒng)計學意義,CD4~+/CD8~+陰虛證與血瘀證、陰虛證與氣虛證之間差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);CD19~+和CD16~+56~+表達在5個證型之間兩兩比較差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論 CD8~+在ITP不同證型患者的表達均有差異,而CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+在陰虛證與氣虛證之間的表達均有差異。
[Abstract]:The expression of CD4 ~ + , CD8 ~ + , CD8 ~ + , CD4 ~ + / CD8 ~ + , CD8 ~ + , CD4 ~ + / CD8 ~ + , CD8 ~ + , CD4 ~ + / CD8 ~ + , CD8 ~ + and CD16 ~ + 56 ~ + were statistically significant ( P0.05 ) .
【作者單位】： 新疆醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院;新疆醫(yī)科大學;
【基金】：國家自然科學基金(81560727)
【分類號】：R259

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林禮興,林麗婷,雷煥英,林君平;衰老與腎虛癥及T細胞亞群間關系初探[J];福建醫(yī)藥雜志;2000年S1期

2 王亮;尹寶葉;;夏陳口服液對小兒肺炎T淋巴細胞亞群的影響[J];中國誤診學雜志;2010年27期

3 龐勁凡，，布靜秋;辨證施治對扁平苔蘚患者T淋巴細胞亞群的影響[J];北京口腔醫(yī)學;1995年04期

4 劉映霞;靈芝對慢性乙型肝炎患者外周血T細胞亞群的影響[J];中西醫(yī)結合肝病雜志;1996年03期

5 吳京梅;虞定海;;“健身氣功·五禽戲”鍛煉對中老年人外周血T細胞亞群的影響[J];北京體育大學學報;2006年08期

6 陳甫明,徐莉,葉新和;參烏冠心丸對老年冠心病T淋巴細胞亞群等影響研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;1998年05期

7 江錦紅;方炳木;汪笑秋;劉永華;章俏雷;曲志剛;馬光麗;王曉麗;;增血湯聯(lián)合生血散對特發(fā)性血小板減少性紫癜患者外周血T淋巴細胞亞群的影響[J];中國中醫(yī)藥科技;2011年01期

8 朱方石,李登鑾,朱梅,王曉玲,陸偉;肝硬變不同證型對T細胞亞群的影響[J];中國醫(yī)藥學報;1994年05期

9 李繼坤，李學杰，丁潔;虛證病人T淋巴細胞亞群分布[J];天津中醫(yī);1996年06期

10 謝裕安,梁安民,羅小玲,吳繼寧,陸益;中藥制劑消癌膠囊對惡性腫瘤T細胞亞群的影響[J];廣西中醫(yī)學院學報;2000年01期

相關會議論文 前6條

1 王學美;富宏;劉庚信;;糖尿病中醫(yī)辨證與T淋巴細胞亞群及NK細胞相關性的研究[A];第六次中國中西醫(yī)結合糖尿病學術會議論文匯編[C];2002年

2 陳湘君;顧軍花;劉淑清;;復方自身清對系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者細胞CD_4+CD_(25)+Tr及細胞因子的影響[A];第十二屆全國中醫(yī)風濕病學術研討會專輯[C];2008年

3 魏學禮;蔣楠;代興斌;馬R加

本文編號：2111386