本文選題：重灸 + 針刺��； 參考：《河南中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的觀察隔姜泥“重灸”法與普通針刺法治療中風(fēng)后便秘的臨床療效差異,比較兩種治療方法的優(yōu)勢(shì)與不足,驗(yàn)證隔姜泥“重灸”法治療中風(fēng)后便秘的有效性,并分析和探討其作用機(jī)制進(jìn)而推廣應(yīng)用。方法將入選的60例中風(fēng)后便秘患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組(隔姜泥“重灸”組)和對(duì)照組(普通針刺組),每組30例。試驗(yàn)組將生姜制做成姜泥敷于患者下脘、關(guān)元、雙側(cè)天樞穴區(qū)域上,將3根艾條捆綁在一起同時(shí)點(diǎn)燃施灸,每次治療時(shí)間50~60min;對(duì)照組采用普通針刺(選取天樞、支溝、水道、歸來(lái)、豐隆、上巨虛為主穴)進(jìn)行治療。試驗(yàn)組與對(duì)照組治療均1天1次,7次1個(gè)療程,2個(gè)療程治療結(jié)束,療程之間休息2天,治療結(jié)束15天后進(jìn)行隨訪,隨訪結(jié)束后參照癥狀積分表及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分別對(duì)首次排便時(shí)間、治療前、治療后、積分差、隨訪后積分、總體療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,最后進(jìn)行對(duì)比得出結(jié)論。結(jié)果1試驗(yàn)組與對(duì)照組治療前后癥狀積分比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組均為P0.05,表明兩種治療方法都能夠減少中風(fēng)后便秘患者的癥狀積分。但經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組各時(shí)間點(diǎn)癥狀積分組間比較均為P0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示兩組在減少中風(fēng)后便秘患者癥狀積分方面無(wú)明顯差異,療效相當(dāng)。2兩組患者治療后首次排便時(shí)間比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P0.05,表明兩種治療方法在起效時(shí)間方面差異不大。3兩組治療前后癥狀積分差比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組均為P0.05,提示試驗(yàn)組與對(duì)照組均能明顯改善患者癥狀。兩組癥狀積分組間比較經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療第1療程、第二療程后,兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)均為P0.05,表明兩組在第1療程后、第2療程后治療作用相當(dāng)。4兩組治療結(jié)束后15天隨訪癥狀積分比較,經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P0.05,提示兩種治療方法療效均比較穩(wěn)定。5對(duì)兩組臨床療效進(jìn)行單向有序分類(lèi)資料秩和檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。試驗(yàn)組總有效率為93.33%,顯效率為40.00%,對(duì)照組總有效率為90.00%,顯效率為36.67%,表明兩種治療方法都能夠減輕患者痛苦,試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論1隔姜泥“重灸”與普通針刺兩種治療方法均可明顯緩解患者因中風(fēng)后便秘而產(chǎn)生的痛苦,且作用相當(dāng)。2兩種治療方法在治療中風(fēng)后便秘患者的起效時(shí)間方面基本相同,但隔姜泥“重灸”法作用更穩(wěn)定。3兩種治療方法療效雖然相當(dāng),但隔姜泥“重灸”法在改善中風(fēng)后便秘方面仍?xún)?yōu)于傳統(tǒng)針刺,其中,第2個(gè)療程是二者產(chǎn)生療效差異的主要時(shí)期。4在整體療效評(píng)估方面,隔姜泥“重灸”法治療中風(fēng)后便秘的臨床療效優(yōu)于普通針刺法。5隔姜泥重灸法治療中風(fēng)后便秘,安全有效,便于操作,易于接受,值得臨床推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective To observe the difference of clinical curative effect between treatment group and control group ( P < 0.05 ) . The results showed that there were no significant difference between treatment group and control group . The results showed that the effect of the two treatments was 93.33 % , the effective rate was 40.00 % , the total effective rate of the control group was 90.00 % , the effective rate was 36.67 % .
【學(xué)位授予單位】：河南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R246.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中風(fēng)后易發(fā)癡呆的危險(xiǎn)因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊(cè));1997年09期

2 王強(qiáng);中風(fēng)后疲勞[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)分冊(cè));2000年03期

3 滕秀英;中風(fēng)后抑郁的危險(xiǎn)因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).精神病學(xué)分冊(cè);1996年02期

4 閆國(guó)平,程顯山;中風(fēng)后癡呆的臨床特征及危險(xiǎn)因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊(cè);2001年03期

5 ;氟西汀治療中風(fēng)后抑郁[J];國(guó)外醫(yī)藥.合成藥.生化藥.制劑分冊(cè);1997年01期

6 孫遠(yuǎn)征;孫姜云;韓數(shù);;中風(fēng)后焦慮癥研究現(xiàn)狀[J];遼寧中醫(yī)雜志;2014年07期

7 張曼;;耳穴埋豆治療中風(fēng)后呃逆[J];實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2012年07期

8 譚凱文;譚毅;;中風(fēng)后疲勞的研究進(jìn)展[J];中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué);2011年10期

9 羅純;喬振虎;;解郁丸合氟西汀治療中風(fēng)后抑郁34例臨床觀察[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2014年13期

10 倪國(guó)新;;中風(fēng)后恢復(fù)與康復(fù)研究的進(jìn)展[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 白菲斐;音樂(lè)能改善中風(fēng)后語(yǔ)言障礙[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2007年

2 衣曉峰;中風(fēng)后抑郁宜施用中西醫(yī)結(jié)合治療[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

3 衣曉峰;中風(fēng)后抑郁的中西醫(yī)結(jié)合治療[N];健康報(bào);2002年

4 許錦東;中風(fēng)后會(huì)陽(yáng)痿嗎？[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 副主任醫(yī)師 曾正斌;中風(fēng)后警惕抑郁[N];家庭醫(yī)生報(bào);2003年

6 呂光留;治中風(fēng)后半身不遂方[N];民族醫(yī)藥報(bào);2006年

7 江西省橫峰縣中醫(yī)院副主任醫(yī)師 李水銀;中風(fēng)后又發(fā)癲癇怎么辦[N];健康報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張彪;耳穴埋豆治療中風(fēng)后便秘的臨床觀察[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 楊靜;針刺配合耳穴壓籽治療中風(fēng)后失眠的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 劉永濤;隔姜泥“重灸”法治療中風(fēng)后便秘的臨床研究[D];河南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

4 劉婉玲;耳尖放血結(jié)合電針治療中風(fēng)后失眠療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

5 劉琦;交叉電項(xiàng)針治療中風(fēng)后呃逆的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 張倩;電針結(jié)合五音療法治療中風(fēng)后抑郁的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 徐萍;電針“調(diào)督任”為主治療中風(fēng)后抑郁的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年

8 楊菲;實(shí)驗(yàn)性中樞中風(fēng)后疼痛：丘腦核團(tuán)定位、機(jī)制探討及藥物評(píng)價(jià)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2014年

9 黎小雅;培元還五湯改善中風(fēng)后疲勞提高運(yùn)動(dòng)功能的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1977709