芪藍(lán)膠囊對去勢后氣虛血瘀型前列腺癌患者臨床增效作用研究
本文選題:芪藍(lán)膠囊 + 氣虛血瘀; 參考:《中華男科學(xué)雜志》2017年07期
【摘要】:目的:觀察中藥芪藍(lán)膠囊對去勢后行內(nèi)分泌治療的前列腺癌患者(氣虛血瘀型)的臨床增效作用。方法:采用隨機、對照、雙盲的方法,分別從成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院和四川省人民醫(yī)院3家醫(yī)療中心各取82例去勢后前列腺癌患者(氣虛血瘀型),共246例。隨機分為試驗組(芪藍(lán)膠囊聯(lián)合去勢及雄激素拮抗劑)和對照組(安慰劑聯(lián)合去勢及雄激素拮抗劑)各123例。芪藍(lán)膠囊每日3次,每次4粒,去勢治療為手術(shù)去勢或戈舍瑞林3.6 mg,每4周1次,皮下注射,雄激素拮抗劑比卡魯胺50 mg,每日1次,口服。安慰劑為外觀和芪藍(lán)膠囊一致的淀粉制劑。觀察比較兩組患者治療前以及治療6個月后國際前列腺癥狀評分(IPSS)、中醫(yī)癥侯評分、最大尿流率(Qmax)及血清PSA水平。結(jié)果:試驗組和對照組治療后在分級證候療效(87.7%vs 67.9%,P0.05)、總有效率上(86.0%vs 71.6%,P0.05)比較,兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組在中醫(yī)癥侯評分[治療前(17.1±5.1)分,治療后(8.3±4.0)分]、IPSS[(治療前(17.7±7.5)分,治療后(11.4±4.6)分]及Qmax[治療前(10.9±4.3)ml/s,治療后(14.7±3.7)ml/s]等方面療效優(yōu)于對照組[治療前(16.8±5.2)分,治療后(11.5±5.2)分;治療前(17.8±6.7)分,治療后(14.6±5.8)分;治療前(11.0±4.3)ml/s,治療后(12.0±4.1)ml/s],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);試驗組在PSA改善例數(shù)上與對照組相比不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:芪藍(lán)膠囊對去勢術(shù)后氣虛血瘀型前列腺癌患者治療安全有效,對去勢后抗雄激素治療有增效作用,但對血清PSA值的干預(yù)作用不明顯。
[Abstract]:Aim: to observe the clinical synergistic effect of Qilan capsule on prostate cancer (qi deficiency and blood stasis type) treated by endocrine therapy after castration. Methods: a randomized, controlled and double-blind method was used from the affiliated Hospital of Chengdu University of traditional Chinese Medicine. 82 patients with prostate cancer (Qi deficiency and blood stasis type) were collected from 3 medical centers of Sichuan University Huaxi Hospital and Sichuan Provincial people's Hospital respectively. They were randomly divided into experimental group (Qilan capsule combined castration and androgen antagonist) and control group (placebo combined castration and androgen antagonist). Qilan capsule was treated with ovariectomized or goserelin 3.6 mg every 4 weeks, subcutaneously injected androgen antagonist than Carous 50 mg, once a day, oral. The placebo is a starch preparation that looks the same as the Qilan capsule. To observe and compare the international prostatic symptom score (IPSS), TCM symptom score, maximum urinary flow rate (Qmax) and serum PSA level before treatment and 6 months after treatment between the two groups. Results: after treatment, the curative effect of the treatment group and the control group was 87.7 vs 67.9%, and the total effective rate was 86.0 vs 71.6% P0.05. The difference between the two groups was statistically significant. The scores of TCM symptom score [17.1 鹵5.1 before treatment, 8.3 鹵4.0 after treatment] IPSS [(17.7 鹵7.5 before treatment, 11.4 鹵4.6) after treatment] and Qmax [10.9 鹵4.3 ml / s before treatment, 14.7 鹵3.7)ml/s after treatment] were better than those in control group [16.8 鹵5.2 before treatment, 11.5 鹵5.2 after treatment, 17.8 鹵6.7 before treatment]. After treatment, the scores were 14.6 鹵5.8, 11.0 鹵4.3 ml / s and 12.0 鹵4.1)ml/s, respectively. The difference was statistically significant (P 0.05). There was no significant difference in the improvement of PSA between the experimental group and the control group (P 0.05). Conclusion: Qilan capsule is safe and effective in treating patients with prostate cancer of qi deficiency and blood stasis type after castration, and has synergistic effect on anti androgen treatment after castration, but the intervention effect on serum PSA value is not obvious.
【作者單位】: 成都中醫(yī)藥大學(xué);四川大學(xué)華西醫(yī)院泌尿外科;四川省人民醫(yī)院泌尿外科;成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院男科;
【基金】:四川省中醫(yī)藥管理局重大疑難疾病防治研究項目(2012-A-095) 四川省教育廳重大培育項目(14CZ0010)~~
【分類號】:R273
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張曉春,顧方六;前列腺癌患者血清角質(zhì)細(xì)胞生長因子的檢測[J];中華泌尿外科雜志;2001年05期
2 ;阿醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為前列腺癌患者治愈率可達(dá)60%[J];口岸衛(wèi)生控制;2001年05期
3 朱國棟;前列腺癌患者血液中表達(dá)前列腺特異性抗原細(xì)胞的診斷意義[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2004年01期
4 ;研究顯示前列腺癌患者血栓風(fēng)險高[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2010年13期
5 李騰成;;早期低危組前列腺癌患者的治療抉擇[J];中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版);2011年04期
6 張建英;前列腺癌患者血清中的酸性磷酸酶[J];國外醫(yī)學(xué).臨床生物化學(xué)與檢驗學(xué)分冊;1992年01期
7 ;在前列腺癌患者血清中胰島素樣生長因子結(jié)合蛋白-2水平升高[J];國外醫(yī)學(xué).內(nèi)分泌學(xué)分冊;1994年03期
8 孔祥田;前列腺癌患者前列腺雙側(cè)活檢陽性的意義[J];中華泌尿外科雜志;1996年04期
9 李文;;亞洲前列腺癌患者正在增加[J];國外醫(yī)學(xué)情報;1999年04期
10 戴繼燦;促黃體激素釋放激素激動劑治療前列腺癌患者后骨折的發(fā)生率[J];中國男科學(xué)雜志;2001年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 何志嵩;張崔健;;11年間784例前列腺癌患者流行病學(xué)特征變化[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
2 黃驥;王共先;熊軍輝;徐瑞權(quán);習(xí)海波;傅斌;陳慶科;余月;;364例前列腺癌患者診療分析[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
3 林國文;姚旭東;葉定偉;張世林;戴波;張海梁;沈益君;朱耀;朱一平;施國海;馬春光;秦曉健;;24例年齡小于55歲前列腺癌患者臨床分析[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
4 杜傳軍;馮志駿;李智淵;;前列腺癌患者234例臨床分析[A];第七次中國中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會暨第二次廣東省中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
5 杜傳軍;馮志駿;李智淵;;前列腺癌患者234例臨床分析[A];2009年浙江省男科、泌尿外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
6 姚樂申;張保國;徐晉;;前列腺癌患者血清中肝細(xì)胞生長因子定量測定的臨床意義[A];21世紀(jì)男科學(xué)——中華醫(yī)學(xué)會第五次全國男科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年
7 華立新;吳宏飛;睦元庚;徐正銓;張煒;錢立新;殷長軍;居小兵;張杰秀;;藥物去勢和手術(shù)去勢對前列腺癌患者性激素的影響[A];21世紀(jì)男科學(xué)——中華醫(yī)學(xué)會第五次全國男科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年
8 高慧敏;田美麗;;前列腺癌患者健康概念完整性的調(diào)查分析[A];全國腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年
9 郭仁勇;;前列腺癌患者凝血和纖溶功能的研究[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)檢驗學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年
10 宋健;;放療對前列腺癌患者下尿路癥狀的影響[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 白冰;超重或肥胖的前列腺癌患者死亡風(fēng)險高[N];中國醫(yī)藥報;2007年
2 ;局限性前列腺癌患者:短期AST治療對生存是否也有益[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
3 言誠;復(fù)發(fā)性前列腺癌患者有新希望[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
4 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科 孟志強;尿血時喝兩種汁[N];健康時報;2009年
5 阿勝 編譯;顧此莫失彼[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年
6 編譯 伊遙;醋酸阿比特龍對于前列腺癌患者具有生存益處[N];中國醫(yī)藥報;2011年
7 德;早期前列腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)率達(dá)20%[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
8 聞新;納米技術(shù)有望造福前列腺癌患者[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2005年
9 ;肥胖前列腺癌患者復(fù)發(fā)幾率大[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
10 王羽中;專家質(zhì)疑癌癥治療成功標(biāo)準(zhǔn)[N];湖北日報;2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 楊靜;抗雄激素治療致前列腺癌患者認(rèn)知功能損害的神經(jīng)心理學(xué)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
2 黃鋼;應(yīng)用代謝組學(xué)方法判斷中國前列腺癌患者接受內(nèi)分泌治療的預(yù)后[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2012年
3 張立e,
本文編號:1976626
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/1976626.html