益氣固腎排石方對輸尿管軟鏡術(shù)后排石的臨床觀察
本文選題:腎結(jié)石 + 輸尿管軟鏡 ; 參考:《廣州中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:目的對于泌尿系結(jié)石,特別是腎結(jié)石,其發(fā)病率是逐漸上升的,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,治療腎結(jié)石大多以微創(chuàng)為主,輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)是微創(chuàng)方法之一,是一種安全有效、創(chuàng)傷小、結(jié)石排凈率高、并發(fā)癥低的治療方法,但輸尿管軟鏡碎石術(shù)后可能出現(xiàn)腰痛、血尿等癥狀,術(shù)后殘石碎末仍需依靠大量飲水及增加運動促進(jìn)排石;因此,如何減輕臨床癥狀及促進(jìn)術(shù)后殘石碎末排出成為泌尿外科醫(yī)生關(guān)注的問題之一。中藥益氣固腎排石方已在臨床使用多年,但缺少相關(guān)療效方面的臨床研究,本研究觀察益氣固腎排石方對輸尿管軟鏡鈥激光術(shù)后結(jié)石排出的療效及其臨床癥狀。方法本課題病例均來自從2015年6月至2016年2月在廣東省中醫(yī)院二沙泌尿外科的輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)后的住院病人,我們納入了40例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,隨機分為益氣固腎排石方組及熱淋清顆粒組,其中益氣固腎排石方組20例,熱淋清顆粒組20例,治療周期為術(shù)后4周,觀察術(shù)后4周患者的臨床癥狀(包括疼痛及血尿)、結(jié)石排出有效率及是否配合體外沖擊波碎石術(shù)治療來評價臨床療效,并記錄4周內(nèi)不良反應(yīng)。最后通過SPSS17.0統(tǒng)計和分析收集的數(shù)據(jù)。結(jié)果1.兩組病例的基本資料通過統(tǒng)計分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),如性別、年齡、結(jié)石位置、術(shù)前結(jié)石大小、術(shù)后結(jié)石大小及CT值等方面。2.益氣固腎排石方組與熱淋清顆粒組結(jié)石排出有效率比較,益氣固腎排石方組結(jié)石排出有效率明顯高于熱淋清顆粒組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同時益氣固腎排石方組在VAS疼痛評分及血尿情況方面明顯低于熱淋清顆粒組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);4周后行體外沖擊波碎石方面,益氣固腎排石方組行體外碎石的比例低于熱淋清顆粒組,但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)3.安全研究方面,益氣固腎排石方是安全的,在治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)及毒副作用。結(jié)論益氣固腎排石方是安全有效的,無副作用;能有效促進(jìn)輸尿管軟鏡碎石術(shù)后結(jié)石排出,提高結(jié)石排出率,并能減少腰痛及血尿,改善患者生活質(zhì)量。
[Abstract]:Objective to increase the incidence of urinary calculi, especially renal calculi. With the development of minimally invasive technique, the treatment of renal calculi is mostly minimally invasive, and ureteral soft endoscopy holmium laser lithotripsy is one of the minimally invasive methods. It is a safe and effective treatment method with small trauma, high stone removal rate and low complications. However, low back pain, hematuria and other symptoms may occur after ureteroscopic lithotripsy. The residual stone fragments still need to rely on a large amount of drinking water and increase exercise to promote the removal of stone. Therefore, how to reduce clinical symptoms and promote the excretion of residual stone has become one of the problems that urologers pay attention to. Yiqi Gu Shen Pai Shi Fang has been used in clinic for many years, but there is no related clinical research. This study is to observe the curative effect and clinical symptoms of Yiqi Gu Shen Pai Shi Fang on stone excretion after ureteral soft endoscope Ho: YAG laser. Methods from June 2015 to February 2016, all the patients were hospitalized after ureteral soft endoscope holmium: YAG laser lithotripsy in Disha Urology Department, Guangdong Provincial Hospital of traditional Chinese Medicine. We included 40 patients who met the inclusion criteria. The patients were randomly divided into two groups: Yiqi Gushen Pai Shi Fang group and Rilinqing granule group, including 20 cases in Yiqi Gushen Pai Shi Fang group and 20 cases in RL Qing granule group. The treatment period was 4 weeks after operation. The clinical symptoms (including pain, hematuria, effective rate of stone removal and ESWL) were observed and the adverse reactions were recorded in 4 weeks after operation. Finally, through SPSS17.0 statistics and analysis of the data collected. Result 1. There was no significant difference in the basic data of the two groups by statistical analysis (P > 0.05), such as sex, age, stone location, stone size before operation, stone size after operation and CT value. The effective rate of stone excretion in Yiqi Gushen Pai Shi Fang group was significantly higher than that in Rilinqing granule group, and the effective rate of stone excretion in Yiqi Gu Shen Pai Shi Fang group was significantly higher than that in RL Qing granule group. The difference was statistically significant (P < 0.05), at the same time, the VAS pain score and hematuria in Yiqi Gushen Pai Shi Fang group were significantly lower than those in RL Qing granule group (P < 0.05) and the extracorporeal shock wave lithotripsy was performed after 4 weeks. The proportion of extracorporeal lithotripsy in Yiqi Gushen Pai Shi Fang group was lower than that in Rilinqing granule group, but the difference was not statistically significant (P > 0.05). In safety research, Yiqi Gushen Pai Shi Fang was safe, no adverse reactions and side effects occurred during the treatment. Conclusion Yiqi Gu Shen Shi Fang is safe and effective with no side effects, it can effectively promote stone excretion after ureteral soft lithotripsy, increase stone excretion rate, reduce low back pain and hematuria, and improve the quality of life of patients with ureteral soft lithotripsy.
【學(xué)位授予單位】:廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R277.5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉齊貴;麻偉青;張文滔;鄺麗新;趙謙;王躍力;周慶余;段娟;韓杰;;輸尿管軟鏡技術(shù)的臨床應(yīng)用[J];中國誤診學(xué)雜志;2011年13期
2 高小峰;李凌;;輸尿管軟鏡在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2011年05期
3 張悅;石英;李安國;李國成;李凱;;輸尿管軟鏡治療34例腎結(jié)石療效分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2011年25期
4 馮德剛;徐世田;;輸尿管軟鏡技術(shù)在腎結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2012年15期
5 劉齊貴;;輸尿管軟鏡臨床應(yīng)用1000例資料分析[J];微創(chuàng)泌尿外科雜志;2013年02期
6 何朝輝;曾國華;;輸尿管軟鏡術(shù)[J];微創(chuàng)泌尿外科雜志;2013年02期
7 張建軍;金訊波;王滕滕;;直徑小于2cm腎結(jié)石的治療:輸尿管軟鏡或微通道經(jīng)皮腎鏡?[J];泌尿外科雜志(電子版);2013年04期
8 桂定文;楊嗣星;張青漢;;輸尿管軟鏡治療腎結(jié)石的現(xiàn)狀和展望[J];臨床泌尿外科雜志;2014年05期
9 廖邦華;曹晨曦;王坤杰;李虹;;輸尿管軟鏡在泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療中的應(yīng)用[J];實用醫(yī)院臨床雜志;2014年04期
10 廖玉平;胡自力;;輸尿管軟鏡在我國泌尿外科的臨床應(yīng)用[J];重慶醫(yī)學(xué);2014年26期
相關(guān)會議論文 前10條
1 王艷;;輸尿管軟鏡下鈥激光碎石的手術(shù)配合[A];中華護(hù)理學(xué)會第14屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編(下冊)[C];2010年
2 李凌;高小峰;周鐵;許傳亮;孫穎浩;;輸尿管軟鏡檢查對不明原因肉眼血尿的診斷意義[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年
3 溫海濤;姚許平;齊勇;楊劍輝;朱偉智;湯春波;王鋼;;輸尿管軟鏡在泌尿外科的應(yīng)用[A];2006年浙江省泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
4 章越龍;何翔;張大宏;毛祖杰;張琦;;一體式輸尿管軟鏡與可拆卸組合式輸尿管軟鏡的應(yīng)用比較[A];2012浙江省醫(yī)學(xué)會男科學(xué)、泌尿外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年
5 林國兵;陳軍;張鶴;張存明;;可拆卸輸尿管軟鏡診治上尿路出血1例報告[A];2012浙江省醫(yī)學(xué)會男科學(xué)、泌尿外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年
6 章越龍;何翔;張大宏;毛祖杰;張琦;;一體式輸尿管軟鏡與可拆卸組合式輸尿管軟鏡的應(yīng)用比較[A];2012浙江省微創(chuàng)外科年會論文集[C];2012年
7 薛蔚;潘家驊;陳海戈;陳奇;陳勇輝;夏磊;黃翼然;;輸尿管軟鏡結(jié)合激光治療腎結(jié)石338例報告[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年
8 石英;張悅;;輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石比較[A];2013年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年
9 程躍;袁鶴勝;李和明;謝國海;嚴(yán)澤軍;;新型組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療腎結(jié)石的初步經(jīng)驗(附22例報告)[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年
10 劉曉雨;周厚勇;韋方;王華勛;孔丑雨;張建;李承元;吳承聰;何堅;;輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療腎及輸尿管上段結(jié)石(附159例次病例報告)[A];2013年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 林抗生 那偉 高樹灼;柔軟纖維鏡令腎結(jié)石無處可藏[N];健康報;2005年
2 記者 匡春林 通訊員 談慧 湯雪;不開刀不“打洞”一根導(dǎo)管輕松取石[N];長沙晚報;2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 徐桂彬;微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床系列研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林宏鏢;輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
2 韓鋒;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管軟鏡取石術(shù)治療鹿角狀腎結(jié)石的臨床分析[D];鄭州大學(xué);2015年
3 李普桂;輸尿管軟鏡與輸尿管硬鏡聯(lián)合鈥激光治療輸尿管上段結(jié)石對機體應(yīng)激反應(yīng)的對比研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
4 李濤;輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療藥物排石治療(MET)失敗的輸尿管上段結(jié)石[D];山東大學(xué);2015年
5 俞蔚文;輸尿管軟鏡下切開內(nèi)引流術(shù)治療腎囊性疾病的臨床研究[D];浙江大學(xué);2015年
6 張亮;輸尿管軟鏡在輸尿管上段及腎結(jié)石疾病中的臨床應(yīng)用[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年
7 彭境羅;經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的臨床療效對比[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
8 白育林;輸尿管軟鏡手術(shù)治療上尿路結(jié)石的發(fā)展[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
9 丁業(yè)飛;新型組合式輸尿管軟鏡鈥激光治療腎結(jié)石的療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年
10 張克;輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡在治療直徑<2cm的腎結(jié)石的有效性和安全性的meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
,本文編號:1848231
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/1848231.html