本文選題：針刺 + 朱璉針法　； 參考：《廣西中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:通過比較小茴香燙熨及針刺對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的臨床療效,為婦科腹腔鏡術(shù)后胃腸功能恢復(fù)及術(shù)后康復(fù)提供一個(gè)更安全有效的治療手段。方法:將60例婦科腹腔術(shù)后病例隨機(jī)分為對(duì)照組(小茴香燙療)、實(shí)驗(yàn)Ⅰ組(普通針刺組)、實(shí)驗(yàn)Ⅱ組(朱璉針法針刺組)各20例。三組均從術(shù)后6小時(shí)開始第一次治療,此后每天一次,直至患者出院。比較三組患者術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后首次排氣時(shí)間、排便時(shí)間、術(shù)后腹痛評(píng)分、腹脹評(píng)分及術(shù)后住院時(shí)間。結(jié)果:(1)術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間比較:對(duì)照組、針刺I組、針刺II組患者術(shù)后腸鳴音恢復(fù)的平均時(shí)間分別為:24.5h、20.9h、20.23h。對(duì)照組與兩實(shí)驗(yàn)組療效比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩實(shí)驗(yàn)組比較P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)術(shù)后首次排氣時(shí)間比較:對(duì)照組、針刺I組、針刺II組患者術(shù)后首次排氣平均時(shí)間分別為:29.30h、22.43h、20.40 h。對(duì)照組與兩實(shí)驗(yàn)組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩實(shí)驗(yàn)組比較P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)術(shù)后首次排便時(shí)間比較:對(duì)照組、針刺Ⅰ組、針刺Ⅱ組患者術(shù)后首次排便平均時(shí)間分別為:31.80h、26.32h、26.54h;對(duì)照組與兩實(shí)驗(yàn)組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩實(shí)驗(yàn)組比較P0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)術(shù)后腹痛評(píng)分比較:對(duì)照組與兩實(shí)驗(yàn)組比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明針刺組患者術(shù)后腹痛癥狀緩解較小茴香燙熨組快。朱璉針法針刺組與普通針刺組比較,有P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明朱璉針法針刺實(shí)驗(yàn)組術(shù)后腹痛癥狀緩解更快。(5)術(shù)后腹脹評(píng)分比較:對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明針刺組術(shù)后腹脹癥狀的緩解較小茴香燙熨組快。朱璉針法針刺組與普通針刺組比較,有P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明朱璉針法針刺對(duì)緩解術(shù)后腹脹癥狀更有優(yōu)勢(shì)。(6)術(shù)后住院時(shí)間比較:對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明針刺組術(shù)后住院時(shí)間更短,患者術(shù)后康復(fù)更快。結(jié)論:1、普通針刺、朱璉針法針刺對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的療效優(yōu)于小茴香燙熨法。2、在婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹、腹痛癥狀緩解方面,朱璉針刺組的療效優(yōu)于普通針刺組。朱璉針法針刺能更快的促進(jìn)婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹腹痛癥狀的緩解。3、普通針刺與朱璉針法針刺能有效的促進(jìn)婦科腹腔鏡術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù),更快減輕患者術(shù)后癥狀,減少患者住院時(shí)間。是一種安全、有效、簡(jiǎn)便的術(shù)后康復(fù)治療手段。而朱璉針法針刺在婦科腹腔鏡術(shù)后腹脹、腹痛癥狀緩解方面的優(yōu)勢(shì)更明顯。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effect of fennel ironing and acupuncture on the recovery of gastrointestinal function after gynecological laparoscopy, and to provide a more safe and effective treatment for the recovery of gastrointestinal function after gynecological laparoscopy. Methods: sixty cases of gynecologic abdominal cavity operation were randomly divided into control group (20 cases), experimental group 鈪，

本文編號(hào)：1825490